Дело №2-3534/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Социнвестбанк» к Камалову Марату Илаловичу, ООО «Актау» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Социнвестбанк» обратилось в суд с иском к Камалову М. И., ООО «Актау» об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование иска, что согласно кредитного договора Номер обезличен от 30 июня 2008г. истец предоставил Камалову М.И. кредит в размере 3 000 000 руб. с окончательным сроком погашения 29 июня 2010 г. В обеспечение возврата данного кредита истец заключил с Камаловым М.И. договор залога недвижимости от 30 июля 2008г., согласно которому Камалов М.И. предоставил в залог банку принадлежащие ему на праве собственности машино-места в количестве 4 шт., расположенных по адресу: ... .... Данный договор залога 25 сентября 2008г. был зарегистрирован в Управление Федеральной регистрационный службы за Номер обезличен. Залог по указанному договору залога обеспечивает исполнение Камаловым М.И. исполнение своих обязательств в части возврата суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренной кредитным договором, возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности. В настоящее время остаток задолженности Камалова М.И. по кредиту составляет 1 536 798 руб. 23 коп. 23 апреля 2010 года судебный пристав-исполнитель Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 по заявлению ООО «Актау» вынес постановление о наложении ограничений на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, согласно которому наложил ограничения на совершение регистрационных действий (арест) на машино-места в количестве 4 шт., принадлежащие Камалову М.И., расположенные по адресу: ..., являющиеся предметом залога по договору залога от 30 июня 2008г. Истец указывает, что данное постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует нормам пар. 8 гл. 23 ГК РФ и нарушает права и интересы ОАО «Социнвестбанк» как залогодержателя.
В судебном заседании представитель ООО «Актау» по доверенности Шакиров Э.Р. против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты своего права, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ от 29 июня 2010 года исполнительное производство в рамках которого накладывался арест прекращено.
Представитель ОАО «Социнвестбанк», Камалов М.И., судебный пристав-исполнитель Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Суд с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Актау», суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 от 23 апреля 2010 года на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ возложена обязанность наложить ограничения на совершение регистрационных действий (арест) в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Камалову М.И., а именно:
1. на машиноместо Номер обезличен, г. Уфа ... ..., площадь – 17,7 кв.м., кадастровый (условный) номер Номер обезличен;
2. на машиноместо Номер обезличен, г. Уфа ... ..., площадь – 18,5 кв.м., кадастровый (условный) номер Номер обезличен;
3. на машиноместо Номер обезличен, г. Уфа ... ..., площадь – 19,0 кв.м., кадастровый (условный) номер Номер обезличен;
4. на машиноместо Номер обезличен, г. Уфа ... ..., площадь – 17,7 кв.м., кадастровый (условный) номер Номер обезличен.
Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного 19.04.2010г. на основании исполнительного листка Номер обезличен от 15.04.2010г., выданного Кировским районным судом г. Уфы на основании решения суда о взыскании с Камалова М.И. в пользу ООО «Актау» долга в размере 13 002 560 руб.
Также из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 сняты ограничения, наложенные постановлением от 23 апреля 2010 года. В качестве основания указано, что кассационным определением Верховного Суда РБ от 10 июня 2010г. по делу Номер обезличен решение Кировского районного суда г. Уфы от 09.04.2010г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство, отменено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 исполнительное производство Номер обезличен, в рамках которого были наложены ограничения, также отменено.
При таких обстоятельствах оснований в удовлетворении исковых требований ОАО «Социнвестбанк» к Камалову М. И., ООО «Актау» об освобождении имущества от ареста не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ОАО «Социнвестбанк» к Камалову Марату Илаловичу, ООО «Актау» об освобождении имущества от ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин