Дело №2-4703/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) об оспаривании решений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), а именно просит суд признать незаконными действия начальника РОСП Кировского района г. Уфы ФИО9 по вынесению отказа в снятии ареста на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, находящимся по адресу: ... (спортивный комплекс), признать незаконным и отменить решение начальника РОСП Кировского района г. Уфы ФИО10 об отказе в снятии ареста на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, находящимся по адресу: ... (спортивный комплекс), выразившиеся в письме Номер обезличен от 08.07.2010г.
Представитель ФИО4 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на то полномочия.
Представитель ООО «ГорсИнвест» по доверенности ФИО5 в судебном заседании против прекращения производства возражал.
Представитель Кировского РО г. Уфы УФССП по РБ и ФИО6 на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно пп.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другим федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Из материалов дела усматривается, что заявление от имени КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) подписано ФИО7 Однако доверенность на право подписания искового заявления от имени КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) суду не представлена. В материалах дела имеется только доверенность Номер обезличен от 21.06.2010г., выданная ФИО7 от имени ООО «ГорстИнвест».
Учитывая, что ФИО7, подписавшая заявление, не имела полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени заявителя КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО), суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) об оспаривании решений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р. С. Давлетшин