РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.
с участием представителя истца Николаевой О.А. (по доверенности №6/19 от 31.12.2009 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2972/10 по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шафигуллину Рустему Зиряковичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
установил:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Шафигуллину Р.З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указав о том, что 22.07.2008 года между Банком и Шафигуллиным Р.З. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Согласно п.2.2 Банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере 95 900 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. По состоянию на 14.04.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 113 887,53 руб., в том числе: просроченная задолженность – 79 608,81 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 10 750,68 руб., пеня на просроченную задолженность – 23 528,04 руб. 12.03.2010 г. в адрес Шафигуллина Р.З. было направлено Уведомление № Номер обезличен, содержащее сведения о наличие задолженности перед Банком. Однако заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредит и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
ОАО банк «Инвестиционный капитал» просит суд взыскать с Шафигуллина Р.З. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 113 887,53 руб., в том числе: просроченная задолженность – 79 608,81 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 10 750,68 руб., пеня на просроченную задолженность – 23 528,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477,75 руб.
В судебном заседании представитель истца Николаева О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным доводам.
Ответчик Шафигуллин Р.З. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 22.07.2008 года между Банком и Шафигуллиным Р.З. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Согласно п.2.2 Банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере 95 900 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. По состоянию на 14.04.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 113 887,53 руб., в том числе: просроченная задолженность – 79 608,81 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 10 750,68 руб., пеня на просроченную задолженность – 23 528,04 руб. 12.03.2010 г. в адрес Шафигуллина Р.З. было направлено Уведомление № Номер обезличен, содержащее сведения о наличие задолженности перед Банком. Однако заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредит и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ч. 1, ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производится наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а так же расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов.
В соответствии с ч.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному лицу открывается счет в банке, на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 3.2 договора кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на картсчете для осуществления расходных операций с использованием карты; иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях к договору и/или иных, в отношении которых стороны на основе отдельных соглашений пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 3.2 договора и осуществляемых за счет кредита, на картсчете. Для учета выдачи и погашения кредитов, предоставляемых в режиме «овердрафт», Банк открывает Клиенту соответствующий ссудный счет. На задолженность по кредиту по каждой операции, включая сверхлимитную задолженность, начисляются проценты в соответствии с тарифами. Размер минимального платежа приведен в тарифах. В случае, если в течении платежного периода Клиент не разместил на картсчете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.
В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 договора Клиент обязан возвратить полученный в рамках данного договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты в полном объеме и в сроки, установленные договором.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер пени на просроченную задолженность с 23 528,04 руб. до 3 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Шафигуллина Р.З. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 000,78 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» с Шафигуллина Рустема Зиряковича задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере 93 359,49 руб., в том числе: просроченная задолженность – 79 608,81 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью – 10 750,68 руб., пеня на просроченную задолженность – 3 000 руб.
Взыскать в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» с Шафигуллина Рустема Зиряковича задолженность расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000,78 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Решение не вступило в законную силу.