Решение 2-4442/2010
именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусФинанс Банк» в лице Уфимского филиала к Баричеву ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РусФинанс Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Баричеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116188 руб. 59 коп. по тем основаниям, что заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения платежей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству, приложенному к исковому заявлению представитель банка Баюшева А.В. просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.
Ответчик Баричев В.А. согласно возвращенного в суд почтового уведомления по известному суду адресу не проживает. В силу ст.50 ГПК РФ определением от 10.08.2010 г. суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя, так как место жительства Баричева В.А. неизвестно, представитель у ответчика отсутствует.
Адвокат Рожков П.Т., действующий на основании вышеуказанного определения и по ордеру № 205 от 23.08.2010 г., оставляет принятие решения на усмотрение суда. Так как мнение ответчика по иску неизвестно, причины невыполнения ответчиком своих обязательств так же неизвестны, требования не признает, поясняя, что указанное может привести к нарушению прав ответчика.
Суд, заслушав адвоката, назначенного ответчику определением суда, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ООО «РусФинанс Банк» и Баричев В.А. 17.05.2007 года заключили кредитный договор Номер обезличен (состоящий из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, общих условий предоставлений и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента) на сумму 92465 рублей 80 коп. сроком до 15.05.2009 года и установлена процентная ставка в размере 41,9 % годовых.
Согласно раздела 3.2 общих условий обслуживания банковского счета, предоставлении и обслуживании потребительских кредитов банка задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в Графике платежей (15 числа каждого месяца равными платежами). Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа. В п. 3.3.2 установлены штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита заемщику путем перечисления на открытый в банке на его имя счет.
Однако заемщик принятых на себя обязательств не исполняет, в установленный договором срок кредит не возвращен.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения обязательства, установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Баричева В.А. перед банком составляет 116188 руб. 59 коп., их них:
основной долг – 85025 руб. 63 коп. (выдано 92465 руб. 80 коп.),
проценты за пользование 22 023 руб. 05 коп.,
штраф за просрочку 9139 руб. 91 коп.
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а так же то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору ответчиком представлены суду не были, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 3523 руб. 77 коп. подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819, 348, 350 ГК РФ, ст. 98, ч. 4 ст. 167, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «РусФинанс Банк» в лице Уфимского филиала к Баричеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Баричева ФИО11 в пользу ООО «РусФинанс Банк» задолженность в размере 116 188 руб. 59 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3523 руб. 77 коп., всего 119 712 (сто девятнадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
Решение не вступило
в законную силу