Дело Номер обезличен4483/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя истца Измайловой Е.Н. – Фроловой Г.Д., по доверенности № 9247 от 12.07.2010 г.,
представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство № 2» - Хаматшиной Э.Р., по доверенности № 30 от 26.10.2009 г.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Измайловой ФИО5 к Жилищному накопительному кооперативу «Жилищное строительство № 2» (далее ЖНК «Жилищное строительство № 2») о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Измайлова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ЖНК «Жилищное строительство № 2» о признании за ней права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., мотивируя свои исковые требования тем, что 05.06.2007 г. ЖНК «Жилищное строительство № 2» было принято Решение № 274 о приеме ее в члены кооператива с условием приобретения однокомнатной квартиры Номер обезличен по адресу: РБ, ..., ..., ... (Строительный адрес: ...
Согласно п. 2 Решения о приеме была определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере 1 878 750 руб. Паевые и членские взносы она вносила своевременно, все обязательства выполняла надлежащим образом.
13.07.2010 г. ЖНК «Жилищное строительство № 2» передал ей вышеуказанную квартиру в пользование по Решению Номер обезличен «О передачи жилого помещения в пользование члену ЖНК «Жилищное строительство № 2». Также, п. 1 Решения Номер обезличен был определен окончательный пай, который составил 1 878 972,83 руб.
16.07.2010 г. она полностью выплатила паевой взнос за приобретаемую квартиру и Кооператив во исполнение своих обязательств по Решению выдал ей Справку о выплате пая Номер обезличен.
Согласно п.п. 14 п. 5.7 Устава ЖНК «Жилищное строительство № 2» член кооператива имеет право получить жилое помещение в собственность после внесения паевого взноса в полном размере и выполнения других обязательств членов кооператива.
Обеспечить формирование полного пакета документов на дом обязан ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» в соответствии с п.п. 1.2 договора об уступке прав требования Номер обезличен от 28.06.2007 г., а также в соответствии с п.п. 3.4 договора инвестирования Номер обезличен=24 от 15.11.2006 г. Однако, Фондом указанные документы ранее и в настоящее время сформулированы не были, что привело к невозможности регистрации права собственности на жилые и нежилые помещения Кооператива, членов кооператива и других физических лиц.
Так как данные документы являются общими для всего дома, то при подаче в Управление Росреестра по РБ заявления на регистрацию права собственности на квартиру Номер обезличен она получит аналогичный отрицательный ответ.
В судебном заседании представитель истца – Фролова Г.Д. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Представитель ответчика – ЖНК «Жилищное строительство № 2» - Хаматшина Э.Р., исковые требования признала, о чем указано в отзыве на иск. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо – представитель ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. Суду представлен отзыв на иск, согласно которому третье лицо исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Измайловой Е.Н. к ЖНК «Жилищное строительство № 2» о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Измайловой ФИО6 удовлетворить.
Признать за Измайловой ФИО7 право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.А. Яковлева