Решение 2-4430/2010
именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь - Банк» в лице Уфимского филиала к Медведеву ФИО6, Тимирбулатову ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Русь - Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Медведеву Д.А., Тимирбулатову И.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 931,66 руб. по следующим основаниям.
06 августа 2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Медведевым Д.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого банк предоставил Медведеву Д.А кредит в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей на срок 48 месяцев, т.е. до 06.08.2012 г. с взиманием процентов в размере 20 % годовых (п.4.1 кредитного договора). Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика Номер обезличен и подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с п. 4.5, 4.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке, определённом кредитным договором и графиком платежей. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составлял 3350 рублей.
Однако заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.
Согласно п.6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности, банк вправе взыскать с заемщика уплаты штрафных санкций в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.5.3.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
17.05.2010г. Медведеву Д.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Но законные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
По состоянию на «23» июня 2010 г. (включительно) задолженность по кредитному договору 05/60-5856/810-2008 от 06.08.2008г.составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 86 243,56 руб., начисленные проценты – 11 264,56 руб., начисленные штрафные санкции – 1 423,54 руб., итого: 98 931,66 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Тимирбулатовым И.И. был заключен договор поручительства № 05/60-5856/810-2008-П от 06.08.2008г., согласно которому поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с заёмщиком ответственность перед банком в том же объёме, что и заёмщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков банка.
В судебном заседании представитель истца Данилкина Е.Д., действующая на основании доверенности Номер обезличен от 29.12.2009 года, исковые требования поддержала.
Ответчик Медведев Д.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Тимирбулатов И.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд принимает признание исковых требований ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Медведева Д.А., Тимирбулатова И.И. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении банком иска в суд, в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 3167 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Русь - Банк», Уфимский филиал к Медведеву ФИО8, Тимирбулатову ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Медведева ФИО10, Тимирбулатова ФИО11 в пользу ОАО «Русь - Банк» задолженность в размере 98 931, 66 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3 167, 95 руб., всего 102 099 (сто две тысячи девяносто девять) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева