Дело № 2-185/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Янбулатовой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиева ФИО4 к ООО «Уфастройкомплект» о взыскании сумм, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Газиев Р.Г. обратился в суд с указанным иском прося взыскать с ООО «Уфастройкомплект» задолженность по заработной плате в сумме 9769 руб. 49 коп., компенсацию в связи с задержкой выплаты заработной платы 6838 руб., расходы за использование личной машины, амортизационные отчисления в сумме 8823 руб., за купленные горюче-смазочные материалы в сумме 3157, 1 руб., за переезд Белорецк –Уфа в сумме 588 руб., за купленные строительные материалы в сумме 625, 2 руб., а использование сотовой связи в сумме 1000 руб., за дополнительный отпуск в сумме 8696 руб. 52 коп., за питание 320 руб., за квартиры 400 руб., за оформление претенз0ии и искового заявления в сумме 3200 руб., за отправку претензии 26, 70 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб.
Требования мотивированы тем, что с 29 марта 2008 г. по 20 марта 2009 г. истец работал в ООО «Уфастройкомплект» в качестве главного энергетика предприятия. Согласно приказа 5-К от 20 марта 2009 г истец уволился с предприятия по собственному желанию. Согласно условиям трудового договора ответчик был обязан своевременно выплачивать заработную плату которая за период с 16 января 2009 г. по день увольнения не выплачена. Так же было оговорена выплата сумм за использование в интересах предприятия личной автомашины, приобретение горюче смазочных материалов, использование сотовой связи. При направлении в командировки, поездок в связи с исполнением своих трудовых обязанностей по Республике Башкортостан истцу указанные расходы оплачены не были. Так же были оплачены расходы истца на приобретение строительных материалов, не был оплачен дополнительный отпуск во время учебы, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Несмотря на неоднократные письменные, устные заявления, претензию ответчик оплачивать указаннеы суммы отказывается. В связи с задержкой выплаты заработной платы истцу причинен моральный вред.
В судебном заседании Газиев Р.Г. требования поддержал.
Представитель ООО «Уфастройкомплект» Абрамов В.Н. иск не признал представив суду письменные возражения на иск. Как следует из письменных возражений при выполнении работ Газиеву Р.Г. выдавались денежные суммы под отчет. За все время трудовой деятельности Газиевым Р.Г. не было представлено ни одного авансового отчета по израсходованным денежным средствам. До 15.01.2009 г. Газиевым Р.Г. никаких претензий не предъявлялось. После получения заработной платы 15.01.2009 г. Газиев Р.Г. к работе не приступил. 19.02.2009 г. Газиев Р.Г. обратился с заявлением о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы до 30.04.2009 г. 20.03.2009 г. Газиев Р.Г. обратился с заявлением об увольнении по собственному желанию. В этот же день ему был произведен расчет заработной платы, выдана трудовая книжка, высказаны устные пожелания о предоставлении отчета за полученные денежные средства. По состоянию на 20.03.2009 г. заработная плата Газиеву Р.Г. выплачена в полном объеме. Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1,3 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
В связи с заявлением ответчика о пропуске срока на обращение в суд, суд проверяет данное обстоятельство.
Как установлено судом согласно приказа ООО «Уфастройкомплект» № 5 от 20.03.2009 г. главный энергетик Газиев Р.Г. уволен 20 марта 2009 г. по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Следовательно о нарушении своего права Газиеву Р.Г. было известно в марте 2009 г.. С иском о взыскании невыплаченных сумм Газиев Р.Г. обратился в суд 7.10.2009 г. то есть спустя 6 месяцев после увольнения.
Доказательств уважительности пропуска срока суду не представлено, судом не добыто. Обращения Газиева Р.Г. к работодателю с требованиями о погашении задолженности, при то, что ответчик отрицает ее наличие не являются основанием для восстановления срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
В Газиева ФИО5 к ООО «Уфастройкомплект» о взыскании заработной платы, компенсаций, оплаты расходов, дополнительного отпуска, компенсации морального вреда отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней.
Судья :
Решение вступило в законную силу 05.02.2010
судья А.С. Шакиров