Дело №2-2487/2010
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Шакурова Р.З., представителя истца Талалова А.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шакурова Р.З. к ООО «Уфаторгсервис» о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л :
Шакуров Р.З. обратился в суд с иском к ООО «Уфаторгсервис» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований истец указал, что 21.09.2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он получил в собственность автомобиль модель Номер обезличен Дата обезличена года, идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, Шасси (рама) № Номер обезличен, Паспорт Номер обезличен от Дата обезличена г. гос. номер Номер обезличен).
Данный автомобиль принадлежал ответчику на основании договора лизинга № Номер обезличен от Дата обезличена г. Оформление сделки было отложено в связи с рассрочкой оплаты по договору. Ответчиком была выдана доверенность на его (истца) имя. В установленный договором срок до 31.12.2009 г. он полностью оплатил стоимость автомобиля. Однако с момента полной оплаты и по настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля. Факт оплаты за автомобиль подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль.
В судебном заседании истец Шакуров Р.З., его представитель Талалов А.В., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, в их обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Уфаторгсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что 21.09.2009 г. между истцом Шакуровым Р.З. и ответчиком ООО «Уфаторгсервис» был заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля), в соответствии с которым истец получил в собственность автомобиль модель Номер обезличен Дата обезличена года, идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, Шасси (рама) № Номер обезличен Паспорт Номер обезличен от Дата обезличена г. гос. номер Номер обезличен
Ранее данный автомобиль принадлежал ответчику ООО «Уфаторгсервис» на основании договора лизинга №Номер обезличен от Дата обезличена. Из дополнительного соглашения №Номер обезличен к договору лизинга №Номер обезличен от Дата обезличена. Лизингодатель ООО «Автокредит» не возражает против передачи в собственность третьего лица и постановки на учет в органах ГИБДД предмета лизинга.
Согласно п.п.Номер обезличен договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) от 21.09.2009г. цена автомобиля составляет 200 000руб. Покупатель оплачивает цену автомобиля наличными денежными средствами с отсрочкой по следующему графику: 100 000руб. в момент подписания настоящего договора, 80 000руб. в срок до 01.11.2009г., 20 000руб., до 31.12.2009г.
Согласно акту приема – передачи от 21.09.2009г. Продавец передал, а Покупатель Шакуров Р.З. принял Номер обезличен Дата обезличена года, идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, Шасси (рама) № Номер обезличен, Паспорт Номер обезличен от Дата обезличена г. гос. номер Номер обезличен
В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный договором срок до 31.12.2009 г. истец Шакуров Р.З. полностью оплатил стоимость автомобиля, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №Номер обезличен от Дата обезличена., №Номер обезличен от Дата обезличена., №Номер обезличен от Дата обезличена
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая, что истцом полностью произведена оплата стоимости автомобиля, суд считает необходимым требования истца о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шакурова Р.З. к ООО «Уфаторгсервис» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Шакуровым Р.З. право собственности на Автомобиль Номер обезличен Дата обезличена года, идентификационный номер Номер обезличен № двигателя Номер обезличен Шасси (рама) № Номер обезличен Паспорт Номер обезличен от Дата обезличена г. гос. номер Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение вступило в законную силу 09 июня 2010 года.
Судья Г.Р.Фархутдинова