Дело №2-2583/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца ОАО «Русь-Банк» Мавлютова Т.Р., представителя ответчиков Байрамова Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Русь-Банк» к ООО «Продовольственный магазин №2», Гильманову С.Р., Латыповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Продовольственный магазин №2», Гильманову С.Р., Латыповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 287 905,63 руб., возврата госпошлины в размере 10 079,06 руб.
Представитель истца Мавлютов Т.Р., действующий по доверенности от Дата обезличена., исковые требования поддержал, суду пояснил, что Дата обезличена. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Продовольственный магазин №2» был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с погашением последнего платежа не позднее 16.04.2010г. для использования в целях пополнения оборотных средств, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства: с гр. Латыповой Е.В. (договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена) и гр. Гильмановым С.Р. (договор поручительства №Номер обезличен от Дата обезличена
Дата обезличена. в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и гр. Гильмановым С.Р. (Залогодателем) был заключен Договор залога №Номер обезличен от Дата обезличена согласно которому Гильманов С.Р. передал в залог имущество согласно Приложению №Номер обезличен к Договору залога: легковой автомобиль Номер обезличен г.в., VIN – Номер обезличен, цвет - Номер обезличен № ПТС Номер обезличен
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, им нарушаются условия погашения кредита и уплаты процентов.
В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования были уменьшены до 191 937,09 руб.
В связи с изложенным представитель истца просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 191 937,09 руб., возврат госпошлины за подачу иска имущественного характера подлежащего оценке в размере 6 079,06руб., возврат госпошлины за подачу иска имущественного характера не подлежащего оценке в размере 4000 руб.
Представитель ответчиков ООО «Продовольственный магазин №2», Гильманова С.Р., Латыповой Е.В. – Байрамов Ф.Ф., действующий по доверенностям от Дата обезличена Дата обезличена., требования иска не признал, суд пояснил, что товар в обороте отсутствует, магазин деятельность не ведет.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что Дата обезличена. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Продовольственный магазин №2» был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита.
В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с погашением последнего платежа не позднее 16.04.2010г. для использования в целях пополнения оборотных средств, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены договора поручительства: с гр. Латыповой Е.В. (договор поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена года) и гр. Гильмановым С.Р. (договор поручительства №Номер обезличен от Дата обезличена.)
Дата обезличена. в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и гр. Гильмановым С.Р. (Залогодателем) был заключен Договор залога №Номер обезличен от Дата обезличена., согласно которому Гильманов С.Р. передал в залог имущество согласно Приложению №Номер обезличен к Договору залога: Передан легковой автомобиль Номер обезличен г.в., VIN – Номер обезличен ЦВЕТ-Номер обезличен, № ПТС Номер обезличен
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается выпиской с расчетного счета Заемщика в ОАО «Русь-Банк».
Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.
28.07.2009г. Банк направил Заемщику требование-уведомление о досрочном возврате всей суммы кредита в течение 10 дней календарных дней с момента отправления требования, Банк требует полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов и пени. Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Задолженность по кредитному договору на Дата обезличена. составила 191 937,09 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 191 937,09 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Номер обезличен г.в., VIN – Номер обезличен ЦВЕТ-Номер обезличен, № ПТС Номер обезличен принадлежащий Гильманову С.Р. Определить вид взыскания - публичные торги.
Представитель истца просит суд установить начальную продажную цену автомобиля в связи с ухудшением его состояния и снижением его рыночной стоимости на основании оценки ООО «Центр-Консалтинг» от 25.03.2010г. в размере 528 900 руб.
Суд не может согласится с данной оценкой в связи со следующим:
Согласно договора залога, заключенного Дата обезличена. между ОАО «Русь-Банк» и Гильмановым С.Р. залоговая стоимость автомобиля составляет 735 000 руб. Данный договор не признан не действительным, стороны пришли к обоюдному согласию о стоимости предмета залога в размере 735 000 руб..
Согласно п.Номер обезличен Договора залога №Номер обезличен от Дата обезличена. изменение и расторжение настоящего договора возможны по общим основаниям в соответствии со ст.450 ГК РФ и производится в форме, предусмотренной для настоящего Договора.
В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Кроме того, в случае определения залоговой стоимости в размере, определенном ООО «Центр-Консалтинг» - 528 900 руб., будут существенно нарушены права и интересы Залогодателя Гильманова С.Р.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля исходя из залоговой стоимости в размере 735 000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Русь-Банк» возврат госпошлины за подачу иска имущественного характера подлежащего оценке в размере 6 079,06руб., возврат госпошлины за подачу иска имущественного характера, не подлежащего оценке в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» к ООО «Продовольственный магазин №2», Гильманову С.Р., Латыповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Продовольственный магазин №2», с Гильманова С.Р., с Латыповой Е.В. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 191 937,09 руб., возврат госпошлины в размере 10 079,06 руб., всего 202 016,15 руб.
Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль Номер обезличен г.в., VIN – Номер обезличен ЦВЕТ-Номер обезличен, № ПТС Номер обезличен принадлежащий Гильманову С.Р.. Определить вид взыскания- публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля исходя из залоговой стоимости в размере 735 000 руб.
В остальной части исковых требований ОАО «Русь-Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова