Дело № 2-4561/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя истца Елисеева А.О.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центрального коммерческого банка (ООО) Уфимский филиал к Гайнутдинову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Центральный коммерческий банк (ООО) Уфимский филиал обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Гайнутдинову И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2009 года в размере 686 018 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9174 руб. 85 коп. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что банк, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащем образом.
В судебном заседании истец - представитель Центрального коммерческого банка (ООО) Уфимский филиал Елисеев А.О. исковое заявление поддержал в полном объеме. Пояснил, что кредитный договор заключен на срок по 17.06.2009 года, ответчик на указанную дату кредит не погасил. 17.06.2010 года заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения, срок возврата кредита продлен до 17.07.2010 года и изменена процентная ставка за пользование кредитом. Однако задолженность заемщиком не погашена.
Ответчик Гайнутдинов И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен согласно почтовому уведомлению 21.08.2010 года. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 18.12.2009 года между Центральным коммерческим банком (ООО) в лице Уфимского филиала (далее банк, истец) и Гайнутдиновым И.Л. (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор Номер обезличенК в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 653 699 руб. со сроком возврата кредита 17.06.2010 г. (п. п. 1.1, 1.3 кредитного договора).
В п. 4.1 установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 4 % годовых.
Согласно п.1.1, 5.2, 5.3, 5.4 заемщик обязался погасить кредит до 17.06.2010 года и уплачивать проценты ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В п.7.1 кредитного договора установлены штрафные санкции за неуплату или неполную уплату ежемесячных платежей: пени в размере 0,5 % в день от суммы неуплаченных процентов и пени в размере 0,5 % в день от неуплаченной суммы кредита.
Согласно дополнительному соглашению Номер обезличен от 17.06.2010 года, заключенному к кредитному договору от 18.12.2009 года, измены: срок возврата кредита – по 17.07.2010 года и процентная ставка с 4% на 19% годовых.
Банк со своей стороны исполнил обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается платежным поручением Номер обезличен от 18.12.2009 года л.д. 16).
Однако ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате процентов и возврату кредита надлежащим образом не выполнил. Документов, подтверждающее обратное суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 23.07.2010 г. задолженность ответчика Гайнутдинова И.Л. перед банком составляла 686 018 руб. 69 коп., в том числе:
653 699 руб. 00 коп. – основной долг,
13073 руб. 98 коп. коп. – пени по просроченному основному долгу за период с 31.12.2009 года по 23.07.2010 года,
12106 руб. 86 коп. просроченные проценты за период с 31.12.2009г. по 19.07.2010 года
1361 руб. 13 коп. начисленные проценты за период с 20.07.2010 года по 23.07.2010 года.
5777 руб. 91 коп. пени по просроченным процентам,
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения штрафных санкций. Так как размер их не является несоразмерным последствиям нарушения. При этом суд учитывает сумму основного долга, непосредственно сам размер штрафных санкций, а также период просрочки.
Таким образом, суд считает, что исковые требования банка о взыскании с Гайнутдинова И.Л. кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 060 руб. 19 коп. также подлежит взысканию с ответчика
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявлению Центрального коммерческого банка (ООО) Уфимский филиал» удовлетворить.
Взыскать с к Гайнутдинова ФИО5 в пользу Центрального коммерческого банка (ООО) Уфимский филиал сумму задолженности по кредитному договору от 18.12.2009 г. в размере 686 018 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 060 руб. 19 коп., всего 696 078 (шестьсот девяносто шесть тысяч семьдесят восемь) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева