Дело№2-3246/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной М.Ф., Тимерхановой Л.М., Захаренко Е.П. к Государственному учреждению Управлению государственной экспертизы Республики Башкортостан о признании недействительными отдельных положений заключения государственной экспертизы,
у с т а н о в и л:
Юдина М.Ф., Тимерханова Л.М., Захаренко Е.П. обратились в суд с иском к Государственному учреждению Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан о признании недействительными отдельных положений заключения государственной экспертизы №Номер обезличен
В ходе судебного заседания было установлено, что рассматриваемое гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, т.к. местом нахождения ответчика Государственного учреждения Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан является Ленинский район г...., ул...
Представитель истцов Захаренко Е.П., Тимерхановой Л.М. – Шамро Е.Л., действующая по доверенностям от 24.05.2010г., 22.04.2010г., и представитель ответчика Государственного учреждения Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан Дмитриев Д.В., действующий по доверенности от 03.06.2010г., против передачи дела по подсудности возражений не высказали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Установлено, что местом нахождения ответчика Государственного учреждения Управления государственной экспертизы Республики Башкортостан является Ленинский район г...., ул...., что подтверждается уставом Государственного учреждения Управление государственной экспертизы Республики Башкортостан, утвержденным зам. Премьера –министра Правительства РБ – министром строительства, архитектуры и транспорта РБ М. от 03.04.2007г., свидетельством ФНС о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ сер.Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Юдиной М.Ф., Тимерхановой Л.М., Захаренко Е.П. к Государственному учреждению Управлению государственной экспертизы Республики Башкортостан о признании недействительными отдельных положений заключения государственной экспертизы передать для рассмотрения его по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Юдиной М.Ф., Тимерхановой Л.М., Захаренко Е.П. к Государственному учреждению Управлению государственной экспертизы Республики Башкортостан о признании недействительными отдельных положений заключения государственной экспертизы передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Определение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова