2-3471/10 по иску ОАО `Русь Банк` (не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием представителя истца Шишкина В.И. (по доверенности № 102 от 29.12.2009 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/10 по иску Открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Шобухову Николаю Александровичу, Шобуховой Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Шобухову Н.А., Шобуховой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания заложенное имущество, указав о том, что 21.09.2007 года между ОАО «Русь-Банк» и Шобуховым Н.А. был заключен кредитный договор № ... согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 470 000 руб. на срок до 21.09.2012 г. с взиманием процентов в размере 14 % годовых. Для обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, кредит предоставлен под поручительство физического лица Шобуховой О.Ю., договор поручительства № Номер обезличен от 21.09.2007 г. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской с текущего срока. В соответствии с п. 3.5, 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенным Кредитным договором. Размер ежемесячного платежа составляет 10 940 руб. Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. 12.04.2010 г. ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и обращения взыскания на заложенное имущество. Но законные требования Банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. Задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 21.09.2007 г. составляет 358 154,16 руб., в том числе: основной долг – 325 919,60 руб., проценты – 29 590,25 руб., штрафные санкции – 2 644,31 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор залога № Номер обезличен от 21.09.2007 г., согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство – FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер – Номер обезличен, 2007 года выпуска, цвет кузова – красно-оранжевый, модель двигателя – Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, выдан 21.08.2007 г. ОАО «Форд Мотор Компании». Предмет залога по соглашению сторон оценен в 469 495 руб. На момент предъявления иска в связи с ухудшением состояния автомобиля и снижением его рыночной стоимости и в целях определения стоимости на настоящий момент истец обратился к независимому оценщику ООО «Центр-Консалтинг», определившим, что рыночная стоимость автомобиля может составлять 386 700 руб. В рамках вынужденно реализации, стоимость автомобиля может составлять 293 900 руб.

ОАО «Русь-Банк» просит суд взыскать солидарно с Шобухова Н.А., Шобуховой О.Ю. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен г. от 21.09.2007 г. в размере 358 154,16 руб., в том числе: основной долг – 325 919,60 руб., проценты – 29 590,25 руб., штрафные санкции – 2 644,31 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 781,55 руб.; обратить взыскание на имущество принадлежащее Шобухову Н.А. транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер – Номер обезличен, 2007 года выпуска, цвет кузова – красно-оранжевый, модель двигателя – Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, выдан 21.08.2007 г. ОАО «Форд Мотор Компании». Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 293 900 руб.

Впоследствии представителем истца Открытого акционерного общества «Русь-Банк» Шишкиным В.И. представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от требований в части взыскания на заложенное имущество и просит суд взыскать солидарно с Шобухова Н.А., Шобуховой О.Ю. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен г. от 21.09.2007 г. в размере 23 154,16 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 894,62 руб.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Русь-Банк» Шишкин В.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Открытого акционерного общества «Русь-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.09.2007 года между ОАО «Русь-Банк» и Шобуховым Н.А. был заключен кредитный договор № Номер обезличен согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 470 000 руб. на срок до 21.09.2012 г. с взиманием процентов в размере 14 % годовых. Для обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, кредит предоставлен под поручительство физического лица Шобуховой О.Ю., договор поручительства № Номер обезличен от 21.09.2007 г. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской с текущего срока. В соответствии с п. 3.5, 3.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, определенным Кредитным договором. Размер ежемесячного платежа составляет 10 940 руб. Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. 12.04.2010 г. ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита и обращения взыскания на заложенное имущество. Но законные требования Банка оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен. Задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 21.09.2007 г. составляет 358 154,16 руб., в том числе: основной долг – 325 919,60 руб., проценты – 29 590,25 руб., штрафные санкции – 2 644,31 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор залога № 03/40-0749/810-2007-З от 21.09.2007 г., согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство – FORD ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер – Номер обезличен, 2007 года выпуска, цвет кузова – красно-оранжевый, модель двигателя – Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, выдан 21.08.2007 г. ОАО «Форд Мотор Компании». Предмет залога по соглашению сторон оценен в 469 495 руб. На момент предъявления иска в связи с ухудшением состояния автомобиля и снижением его рыночной стоимости и в целях определения стоимости на настоящий момент истец обратился к независимому оценщику ООО «Центр-Консалтинг», определившим, что рыночная стоимость автомобиля может составлять 386 700 руб. В рамках вынужденно реализации, стоимость автомобиля может составлять 293 900 руб.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученных кредитов и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шобухова Н.А., Шобуховой О.Ю.

подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 894,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» с солидарно с Шобухова Николая Александровича, Шобуховой Олеси Юрьевны задолженность по кредитному договору № Номер обезличен г. от 21.09.2007 г. в размере 23 154,16 руб.

Взыскать в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» с Шобухова Николая Александровича, Шобуховой Олеси Юрьевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 894,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина