дело № 2-3690\10
Решение
именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Гайсиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимрановой Алсу Маратовны к ОАО «ИнвестКапиталБанк» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Гимранова А.М. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ОАО «ИнвестКапиталБанк» о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что Дата обезличена г. между ней и ОАО банк «Инвестиционный капитал» был заключен договор купли-продажи гаражного бокса Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен кв.м. В соответствии с п. 1, 4 Договора купли-продажи от Дата обезличена г. истец приобрел указанный выше гаражный бокс у ответчика по цене 250 000 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером от Дата обезличенаг. Таким образом обязанности, возложенные на нее договором купли-продажи от Дата обезличена г. и ст. 549 Гражданского кодекса РФ она выполнила надлежащим образом. В свою очередь ответчик обязанности по договору от Дата обезличена г. не исполняет. В соответствии со ст. 131, 551 Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимости возникает у приобретателя с момента регистрации права собственности на него. Для регистрации права собственности необходимо, чтобы стороны по договору купли-продажи недвижимого имущества вместе обратились в Управление федеральной регистрационной службы по РБ с договором купли-продажи Номер обезличенб/н от Дата обезличенаг. и соответствующим заявлением. Однако ответчик от обращения в УФРС по РБ с договором купли-продажи, указанным выше, уклоняется, что подтверждается неоднократными устными и письменными обращениями истца к ответчику, а именно: заявление от Дата обезличена г. вх. Номер обезличен, и ответом, полученным Дата обезличена г. (исх. Номер обезличен).
В судебное заседание истец Гимранова А.М. не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ИнвестКапиталБанк» Николаева О.А. (доверенность в деле) исковые требования признала в полном объеме, подтверждает обстоятельства указанные в иске.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика ОАО «ИнвестКапиталБанк» Николаевой О.А. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Гимрановой А.М. удовлетворить, не мотивировать принятое решение на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 5 700 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Гимрановой Алсу Маратовны удовлетворить.
Признать за Гимрановой Алсу Маратовной право собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью, Номер обезличен кв.м.
Взыскать с ОАО «ИнвестКапиталБанк» в пользу Гимрановой Алсу Маратовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья п/п М.М. Валеев