№2-4554/2010
Решение
именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой В.А. при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой ФИО16 к Хатуевой ФИО17, Алиеву ФИО18 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Захарова. С.А. обратилась в Кировский районный суд г, Уфы с исковым заявлением к Хатуевой Хэде Вахаевне, Алиеву Асланбеку Магомедовичу о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из ... ... по ... ....
Истец указывает в обоснование иска, что ответчики, являющиеся жителями Чеченской Республики, обратились к ней в 1996 году с просьбой зарегистрировать их в принадлежащей истцу квартире. Регистрация в г. Уфе им требовалась для трудоустройства и во избежание проверок со стороны органов внутренних дел на наличие законности пребывания и регистрации по месту пребывания. Ответчики обещали, что после того как в Чеченской Республике наладится обстановка, они снимутся с регистрационного учета. В настоящее время место жительство ответчиков истцу неизвестно, в спорной квартире они никогда не проживали, оплату коммунальных услуг не производят, членом семьи собственника не являются.
В судебном заседании Захарова С.А. исковые требования о признании Хатуевой Х.В., Алиева A.M. неприобретшими права, пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержала.
Хатуева Х.В., Алиев A.M. в суд не явились, согласно акту, составленному и подписанному соседями и заверенному председателем уличного комитета, по месту регистрации никогда не проживали и не проживают. В настоящее время место жительства ответчиков неизвестно.
В силу ст.50 ГПК РФ определением от 30.07.2010 года суд назначил ответчикам адвоката в качестве представителя, так как их место жительства неизвестно, представитель у ответчиков отсутствует.
Адвокат Рожков П.Т., действующий на основании вышеуказанного определения и по ордеру Номер обезличен от 18.08.2010 года, исковые требования не признал, так как мнение ответчиков по иску неизвестно.
Третьи лица Юсупов В.М. и Юсупов Д.В. с иском о признании ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии' с регистрационного учета согласны, подтвердили, что Хатуева Х.В.. Алиев A.M. никогда не проживали в квартире.
Представитель УФМС по РБ в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено повесткой с уведомлением 06,08.2010 года.
Суд, выслушав стороны, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, удовлетворяет исковое заявление.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен от 15.08.2007 года истец Захарова С.А. является собственником 1 /4 доли домовладения, расположенного по адресу; ..., ..., ..., кв. ....
Из записи в домовой книге следует, что в доме с 11.11.1996 года зарегистрирован Алиев A.M., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ... Чеченской Республики, с 20.03.1998 года - Хатуева Х.В., Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... ....
Членами семьи истца ответчики не являются.
Из акта, составленного и подписанного соседями ФИО13 (... ...), ФИО13 СП. (... ...), ФИО12 (... ...), ФИО11 (кв. ... ...), ФИО10 (кв... ...), ФИО9 (кв... ...), заверенного председателем уличного комитета ФИО8, следует, что Алиев A.M. и Хатуева Х.В. в спорной квартире никогда не проживали и не проживают.
Вышеназванные документы подтверждают, что ответчики в качестве члена семьи собственника в квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали.
Регистрации по данному адресу, не имеет правового значения, поскольку регистрация граждан является административно-правовым актом (способ учета граждан) и сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав для ответчиков.
Поскольку ответчики не были вселена в ... ... по ... ... в качестве члена семьи собственника, никогда не проживали в данном жилом помещении, право пользования квартирой на законных основаниях у них не возникло.
Руководствуясь ст. 11, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
решил:
Иск Захаровой ФИО19 к Хатуевой ФИО20,
Алиеву ФИО21 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Хатуеву ФИО22, Алиева ФИО23 неприобретшими право на жилую площадь, расположенную по адресу
г. Уфа, ..., ... ....
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РБ в Кировском районе г. Уфы снять Хатуеву ФИО24, Алиева ФИО25 с регистрационного учета по адресу ..., ...
д. ....
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева