Дело № 2-3623/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
с участием истца Улина В.В., его представителя Каюмова В.В. (дов. № Номер обезличен
при секретаре Мустаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Улина Виктора Викторовича к Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ об освобождении от уплаты транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Улин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ об освобождении от уплаты транспортного налога, указывая, что Дата обезличена г. он по договору купли-продажи автомототранспорта приобрел у гр. Катаева Ю.Я. автомобиль марки «БМВ-735» с идентификационным номером Номер обезличен, 1979 года выпуска. Указанный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД г.Уфа Дата обезличена г.
Дата обезличена г. указанный автомобиль помещен на склад временного хранения, согласно акта Номер обезличен. Дата обезличена г., в отношении гр. Катаева Ю.Я. составлен протокол о нарушении таможенных правил.
Постановлением Кировского районного суда от 04.02.2003 г., вступившим в законную силу, вышеуказанный автомобиль марки «БМВ-735» конфискован в доход государства. Однако со дня конфискации он является титульным собственником автомобиля марки «БМВ-735», который он не может снять с учета. Невозможность снятия с учета обосновывается тем, что указанное транспортное средство проходило по уголовному делу Номер обезличен, и на все регистрационные действия было наложено ограничение. Производство по уголовному делу прекращено лишь в 2008 году. Дата обезличена г. после снятия ограничений на регистрационные действия указанный автомобиль снят с учета в ГИБДД.
На сегодняшний день налоговым органом направлены требования об уплате транспортного налога за 2006-2009 года, на указанный автомобиль.
Согласно справки МРИ ФНС № 40 от Дата обезличена г. Номер обезличен, общая задолженность по транспортному налогу за период с 2004 по 2009 годы включительно составляет 72 409,01 руб.
Дата обезличена г. с он обратился в МРИФНС № 40 по РБ с требованием об освобождении от уплаты транспортного налога, однако ему было отказано.
В связи с чем, он просит суд признать факт прекращения права собственности на вышеуказанный автомобиль, освободить его от уплаты транспортного налога в сумме 63 300 руб. и пени в сумме 9 109,01 руб., на автомобиль марки «БМВ-735» с идентификационным номером WBAG8410007431592, 1979 года выпуска с государственным регистрационным знаком Е393УК02РУС за период 2004-2009 годы включительно, в связи с его конфискацией в доход государства на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. от представителя истца Улина В.В. – Каюмова В.В., в порядке ст. 39 ГПК РФ, поступило уточнение в исковому заявлению, согласно которому он просит суд освободить его от уплаты транспортного налога в сумме 63 300 руб. и пени в сумме 9 109,01 руб., на автомобиль марки «БМВ-735» за период 2004-2009 годы включительно, в связи с его конфискацией в доход государства на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. Улин В.В. окончательно уточнил исковые требования, указывая, что в 2006 году, ИФНС России по Ленинскому району г. Уфы обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогу с владельцев транспортных средств за 2005 год, в сумме 12 580,20 руб. Суд заявление удовлетворил. УФССП по РБ по Октябрьскому району г. Уфы было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена г. о взыскании с Улина В.В. транспортного налога за 2005 г., на день подачи заявления эта сумма составила 12 580,20 руб. и была удержана из его зарплаты.
Согласно справки МРИ ФНС № 40 от Дата обезличена г. Номер обезличен, общая задолженность по транспортному налогу за период с 2004 по 2009 годы включительно составляет 72 409,01 руб. Удержанная с него сумма налога за 2005 год, зачислена на счет МРИФНС № 40 после выдачи справки и в расчет не вошла.
В связи с чем, он просит суд освободить его от уплаты транспортного налога на указанный выше автомобиль за период 2004-2009 годы включительно, в с его конфискацией в доход государства на основании постановления Кировского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., в сумме 59 828,81 руб., а также взыскать с ответчика МРИФНС № 40 по РБ в его пользу сумму налога за 2005 год, в размере 12 580,20 руб.
В судебном заседание истец Улин В.В. и его представитель Каюмов В.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме указывая, что с Улина незаконно был взыскан налог, который подлежит возврату.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая в своем отзыве, что налог взыскан с Улина законно и обоснованно. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В свою очередь в ст. 358 НК РФ говориться, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Как следует из обстоятельств дела, Улин В.В. по договору купли-продажи от Дата обезличена г. приобрел в собственность у гр. Катаева Ю.Я. автомобиль марки «БМВ-735» с идентификационным номером Номер обезличен, 1979 года выпуска. Указанный автомобиль им был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД г. Уфа Дата обезличена г., о чем выдано свидетельство о регистрации Номер обезличен Номер обезличен. Следовательно, со дня постановки на учет Улин В.В., как владелец транспортного средства, согласно действующего законодательства должен был платить налог, что и было им сделано.
Впоследствии Дата обезличена г. купленный Улиным В.В. автомобиль был изъят сотрудниками таможенной службы и помещен на склад временного хранения, поскольку был ввезен на территорию РФ с нарушением таможенного законодательства РФ.
Как заявляет истец, с этого момента он больше не видел приобретенный им автомобиль при этом знал, что по решению Кировского суда он конфискован как предмет правонарушения предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ совершенного гр. Катаевым Ю.Я.
Также, Улин В.В. утверждал, что ему было известно о том, что по незаконному ввозу и постановки на учет в отношении должностных лиц таможенного органа и ГИБДД ведется следствие, однако каких-либо активных мер по снятию с регистрационного учета своего автомобиля он не принимал.
При этом основанием для прекращения начисления транспортного налога, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», является снятие автотранспортного средства с учета. После чего органы ГИБДД должны были сообщить об этом в ФНС в течение 10 дней, и те после этого прекратить исчисление налога, однако такого сообщения в налоговый орган от ГИБДД не поступало. Кроме того, автомобиль не значился в угоне либо розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Следовательно, налоговый орган правильно рассчитывал налог на автомобиль марки «БМВ-735», 1979 года выпуска, государственный регистрационный номер Е393УК02 зарегистрированный за Улиным В.В., поэтому оснований для освобождения Улина В.В. от уплаты транспортного налога на вышеуказанный автомобиль не имеется.
Также нет оснований для взыскания с Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан в пользу Улина В.В. налога за 2005 г. в размере 12 580,20 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Улина Виктора Викторовича к Межрайонной ИФНС России № 40 по РБ об освобождении от уплаты транспортного налога за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение не вступило в законную силу.