2-4366/10 ОАО ИКБ к Миннегалиеву (в законную силу не вступило).



дело № 2-4366/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеева М.М.,

при секретаре Гайсиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Миннегалиеву Рустаму Фадисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Миннегалиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Миннегалиевым Р.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. Договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 49 722 руб. с процентной ставкой 19,50 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. о зачислении кредита.

Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по договору составила 58 445 руб. 63 коп. в том числе: 49 722,00 руб. – основной долг; 3 192,20 руб. – проценты по договору; 2 486,10 руб. – ежемесячная комиссия за обслуживание кредита; 1 553,48 руб. – пени на просроченный основной долг; 291,98 руб. – пени на просроченные проценты; 199,88 руб. – пени на просроченные ежемесячные комиссии за обслуживание кредита; 1 000,00 руб. – штраф.

В судебном заседании представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Николаева О.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Миннегалиев Р.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил снизить штрафные санкции на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Миннегалиевым Р.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. Договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 49 722 руб. с процентной ставкой 19,50 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что Миннегалиев Р.Ф., исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не предоставлено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.

Дата обезличенаг. Миннегалиеву Р.Ф. было отправлено и вручено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом общих начал гражданского права, требований разумности, добросовестности и справедливости, суд считает возможным снижения неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с 2 486 руб. 10 коп. до 500 руб.; с 1 553 руб. 48 коп. до 500 руб.; с 291 руб. 98 коп. до 100 руб.; с 199 руб. 88 коп. до 100 руб.; с 1 000 руб. до 500 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 54 614 руб. 20 коп. (из них основной долг 49 722 руб., проценты – 3 192, 20 руб., комиссия – 500 руб., пени на просроченный основной долг – 500 руб., пени на просроченные проценты – 100 руб., пени на просроченные комиссии – 100 руб., штраф – 500 руб.).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 1 838 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Миннегалиева Рустама Фадисовича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 614 руб. 20 коп. (из них основной долг 49 722 руб., проценты – 3 192, 20 руб., комиссия – 500 руб., пени на просроченный основной долг – 500 руб., пени на просроченные проценты – 100 руб., пени на просроченные комиссии – 100 руб., штраф – 500 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838, 42 руб., всего взыскать 56 452, 62 руб. (Пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят два рублей 62 копеек).

В остальной части исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья п/п М.М. Валеев