2-3664/10 Волик И.Ф. к ООО Прогресс



дело № 2 -3664/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 г.

Кировский районный суд г. Уфы в составе :

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Ибрагимове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волик ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Волик И.Ф. обратился в суд с указанным иском прося признать за ним право собственности на гаражный бокс № Номер обезличен, общей площадью 18,1 кв.м. расположенный на цокольном этаже подземного гаража в .... Требование мотивировано тем, что 18 сентября 2006 г.между истцом Волик И.Ф. и ответчиком ООО СФ «Прогресс» был заключен договор № Номер обезличен « О долевом участия в строительстве гаража» по условиям которого Волик И.Ф. «Дольщик» принимает участие в долевом строительстве подземного гаража – стоянки производимого ООО СФ «Прогресс» « Подрядчик» по адресу : ... ( строительный адрес). Волик И.Ф. финансирует строительство одного парковочного места № 19, общей проектной площадью 18 кв.м. ( 1 этаж) из расчета стоимости 101000 руб. ООО СФ «Прогресс» обязуется передать Волик И.Ф. парковочное место при полном внесении паевого взноса в срок два месяца с момента завершения строительства и ввода их в эксплуатацию. Свои обязательства по финансированию строительства истец выполнил. 23 января 2009 г. по акту приема- передачи ООО СФ « Прогресс» передало Волик И.Ф. вышеуказанный гаражный бокс В регистрации права собственности истцу было отказано в связи с не предоставлением ответчиком полного пакета документов на объект строительства. Истец полагает свое право нарушенным, так как свои обязательства по договору им исполнены.

В судебное заседание Волик И.Ф., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Учитывая участие в деле представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волик И.Ф.
Представитель ООО СФ «Прогресс», извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчиком в лице генерального директора Тоноян А.С. представлено суду письменное заявление с указанием на признание иска, рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Правомерность требования подтверждено представленным договором № Номер обезличен «О долевом участии в строительстве гаража» от 18.09.2006 г., актом приема- передачи от 23 января 2009 г в соответствии с которым истцу в счет исполнения обязательств по вышеуказанному договору передан в собственность гаражный бокс № Номер обезличен, общей площадью 18,1 кв.м. расположенный на цокольном 1-м этаже подземного гаража по .... Создание объекта подтверждено представленными актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, утвержденного Постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 2172 от 27.04.2007 г., техническим паспортом на отдельно стоящее 1- этажное нежилое здание по адресу ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать за Волик Иваном Фомичем право собственности на гаражный бокс № Номер обезличен общей площадью 18,1 кв.м. расположенный на цокольном этаже подземного гаража в ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Судья : Шакиров А.С.