2-3750\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 21 июля 2010 г.
Кировский районный суд под председательством судьи Капустина ВИ
При секретаре Гайнетдиновой А.М.
При участии истца Латыповой А.Ф.
При прокуроре Овчинниковой Л.А.
В открытом судебном заседание рассмотрев заявление прокурора: прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Латыповой Альфии Флуровны, об установлении юридического факта трудовых отношений между Латыповой Альфии Флуровны и Индивидуальным предпринимателем Гумеровой Светланой Уатовной.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с вышеуказанным заявлением в котором указывал, что по результатам проведенной проверки по обращению Латыповой А.Ф. о нарушении трудовых права со стороны ИП Гумеровой С.У. было установлено, что Дата обезличена истец была принята на работу по трудовому договору к ИП Гумеровой СУ. специалистом по рекламе, с фиксированным окладом 15 000 рублей в месяц. Истец в соответствии с требованиями работодателя выполняла определенную трудовую функцию в общем режиме предприятия, т.е. исполняла обязанности специалиста по рекламе сети магазинов «4 сезона» ИП Гумеровой СУ. С Дата обезличена года истец находится в дородовом отпуске.
Однако за период работы с Дата обезличена работодатель в нарушение требований трудового законодательства не выплачивал установленную при приеме на работу заработную плату и иные причитающиеся платежи, не ознакомил с приказом о приеме на работу, не оформил трудовой договор, не произвел отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд обязательного медицинского страхования.
Факт того, что Латыпова А.Ф. состоит в трудовых отношениях с ИП Гумеровой СУ, ответчик отрицает.
Однако выполнение трудовой функции Латыповой А.Ф. у ИП Гумеровой С.У. подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Обстоятельства признания данного факта необходимо для того, что бы ИП Гумерова С.У. исполняла свои трудовые функции, оплатила все причитающиеся истцу денежные средства и оформила предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации документы.
В судебном заседание прокурор Овячинникова Л.А. заявление прокурора об установлении юридического факта нахождения Латыповой А.Ф. в трудовых отношениях с ИП Гумерова С.У. поддержала и просила удовлетворить.
Латыпова А.Ф. также требование об установлении юридического факта нахождения в трудовых отношениях с ИП Гумерова С.У. поддержала, указывая что данное обстоятельство ей необходимо для восстановления ее нарушенных трудовых прав, так как она работала в ИП Гумерва С.У. выполняла работу, однако в выплате заработной платы и других социальных гарантий ей в последствии было отказано.
ИП Гумерова С.У. будучи извещенная о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что она была уведомлена о дне и месте рассмотрения дела, но не представила каких либо доказательств уважительности причины неявки в суд, то судом принято решение рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Допрошенные по ходатайству свидетели Ширгазина А.Р., Вишнякова С.М., суду пояснили, что действительно Латыпова А.Ф. нашла работу в ИП Гумерова С.У. по объявлению в Интернете в последствии стирала работать агентом по рекламе с окладом в 15 000 р. В последствии им стало известно, что та была уволена без выплаты ей заработной платы и социальных компенсаций.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы дела считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основании.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из обстоятельств дела наличия трудовых отношений ИП Гумерава С.У. отрицает, иным способом установить данный факт не представляется возможным, в связи с чем прокурор правомерно обратился в суд за защитой нарушенных прав заявителя.
При рассмотрении вопроса об установлении факта трудовых отношений между ИП Гумервой С.У. и Латыповой А.Ф. судом установлено, что действительно последняя Дата обезличена была принята на работу по трудовому договору к ИП Гумеровой С.У. специалистом по рекламе, с фиксированным окладом 15 000 рублей в месяц. Гумерова С.У. в соответствии с требованиями работодателя выполняла трудовую функцию в общем режиме предприятия, т.е. исполняла обязанности специалиста по рекламе сети магазинов «4 сезона» ИП Гумеровой СУ. и с Дата обезличена года Латыпова А.Ф. находится в дородовом отпуске.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт трудовых отношений между Латыповой Альфией Флуровной и Индивидуальным предпринимателем Гумеровой Светланой Уатовной начавшиеся с 05 10 2009 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 265 ГПК РФ
РЕШИЛ
Установить факт трудовых отношений между Латыповой Альфией Флуровной работающей у индивидуального предпринимателя Гумеровой Светланой Уатовной качестве специалиста по рекламе начиная с Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Капустин В.И.
Решение не вступило в законную силу 28.07.2010 год