Дело №2-3928/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.
с участием представителя заявителя Григорян С.Л. – Султановой Л.М., представителя заинтересованного лица Главного управления Архитектуры и строительства Администрации городского округа г. Уфа – Андреева Ю.В.,
рассмотрев заявление Григорян С.Л. об оспаривании действий должностного лица Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан,
у с т а н о в и л:
Григорян С.Л. обратился в суд с заявлением о признании решения №Номер обезличен от 15.12.2009г. об отказе в узаконении самовольно возведенного балкона по адресу: ... незаконным и обязать Главное Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Уфа РБ оформить градостроительное заключение и исходно-разрешительную документацию на проектирование балкона по адресу: ...
В судебном заседании представитель заявителя Григорян С.Л. – Султанова Л.М., действующая на основании доверенности от 17.11.2009г., заявленные требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Главного управления Архитектуры и строительства Администрации городского округа г. Уфа – Андреев Ю.В., действующий на основании доверенности от 12.08.2008г., суду пояснил, что между заявителем и Главным управлением Архитектуры и строительства Администрации городского округа г. Уфа имеется спор о праве на сохранение квартиры в перепланированном состоянии. Поскольку при существующей перепланировке произведена реконструкция, нарушены права и законные интересы проектировщиков. На любую реконструкцию необходимо получить разрешение. Разрешение не было получено. Проект должен быть согласован ими и направлен а Администрацию городского округа г. Уфа.
Заявитель Григорян С.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение материалов дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из представленных документов усматривается наличие спора о праве на сохранение квартиры в перепланированном состоянии, подведомственного суду.
В силу ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявление Григорян С.Л. об оспаривании действий должностного лица Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Григорян С.Л. об оспаривании действий должностного лица Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он может разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Определение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова