2-3599\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Уфа 06 07 2010 г.
Кировский районный суд г.Уфы под председательством Судьи Капустина ВИ
При секретаре Мустаевой А.Р.
Представителе УФССП по Кировскому району г. Уфы
В открытом судебном заседание рассмотрев жалобу Больницы скорой медицинской помощи г. Уфы об отмене постановления от 12 05 2010 г. о взыскании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ
Заявитель больница скорой медицинской помощи обратилась в суд с жалобой в которой указывает, что Дата обезличена года больницей получено постановление от Дата обезличенаг. о взыскании исполнительского сбора в размере 24 142 рубля.
Данное постановление нарушает права больницы. Больница, являясь бюджетным муниципальным учреждением не имела возможности перечислить всю сумму в срок, предоставленный для добровольного исполнения.
Согласно постановления от Дата обезличена года, возбуждено исполнительное производство Номер обезличен и установлен срок 2 дня для добровольного исполнения. У больницы не имелось достаточных средств для исполнения решения в полном объеме, но в указанный срок больница перечислила на счет службы судебных приставов 5 тыс. рублей, т.е. начала добровольно исполнять решение.
Кроме этого, больница, которая существует за счет средств, выделяемых бюджетом, может погашать задолженность только по мере финансирования.
По этой причине ст. 239 БК РФ запрещает службе судебных приставов обращать взыскания на средства бюджетных учреждений.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 239 БК РФ больница просит суд постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличенаг. отменить.
Заявитель в судебное заседание не явился и просил рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.
Представитель УФССП по Кировскому району г. Уфы просил в удовлетворении жалобы отказать по тем основаниям, что действия судебного пристава исполнителя по взысканию исполнительского сбора законны и обоснованны.
Суд выслушав представителя УФССП по Кировскому району г. Уфы, исследовав материалы производства считает, что оснований для удовлетворения жалобы нет по следующим основаниям.
Дата обезличена г судебным приставом исполнителем УФССП по Кировскому району в рамках исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена на основании исполнительного документа Номер обезличен от 20.04.2010, выданного Кировским районным судом г. Уфы о взыскании с ответчика в пользу Загретдиновой С.Н. денежной суммы по решению Кировского суда г. Уфы было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора
Это решение должностным лицом было принято на основании того, что исполнительный документ должником: МУ БОЛЬНИЦА СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА Г.УФА РБ в срок до Дата обезличена, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.
В силу ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства".
Как следует из обстоятельств дела доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
То утверждение должника, что он начал выплачивать денежные средства перечислив 5 000 р. На расчетный счет службы судебных приставов исполнителей не может служить основанием, что им добровольно исполнено решение суда.
Так же не может служить убедительным основанием, что с должника взысканы бюджетные денежные средства. Как установлено судом, денежные средства по исполнительному производству были взысканы с коммерческого счета находящиеся в коммерческом банке ГРКЦ НБ РБ БР а не с бюджетного счета находящегося в казначействе РФ.
В связи с этим судебным приставом исполнителем правомерно было принято решение о том, что причина неисполнения должником исполнительного документа неуважительна и учитывая, что в этом случае в соответствии с законом с должника подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 7% в связи с чем впоследствии и была взыскана данная денежная сумма.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ
РЕШИЛ
Жалобу Больницы скорой медицинской помощи г. Уфы об отмене постановления от 12 05 2010 г. О взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья В.И. Капустин