2-3189/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.
при секретаре Мустаевой А.Р.
при ответчике Лоскутовой Н.В.
при участии представителя истца ОАО «Русь-Банк» Шишкин В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Лоскутовой Наталье Викторовне, Кульбашной Елене Станиславовне, Алексеевой Айгуль Флоридовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Лоскутовой Н В, Кульбашной Е С, Алексеевой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что Дата обезличена между ОАО «Русь-Банк» и Лоскутовой Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на основании которого Банк предоставил Лоскутовой Н.В. потребительский кредит в размере 350 000 рублей на срок до Дата обезличена с взиманием процентов в размере 20 % годовых.
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Кульбашной Е.С., Алексеевой А.Ф. были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена
Ответчик Лоскутова Н.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
В связи с чем истец просит взыскать солидарно с Лоскутовой Н.В., Кульбашной Е.С., Алексеевой А.Ф. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 99 839,55 руб., а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 195,19 рублей.
В судебном заседании представитель истца Шишкин В.И. действующий по доверенности Дата обезличена года исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лоскутова Н.В. с размером исковых требований не согласна, указывая на то, что Банк неправомерно направлял полученные от Лоскутовой Н.В. денежные средства сначала на погашение пеней и процентов, а затем на погашение задолженности по основному долгу.
Ответчики Кульбашная Е.С. и Алексеева А.Ф. на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствии не явившихся ответчиков.
В свою очередь ответчик Алексеева А.Ф. предоставила в суд отзыв на исковое заявление, указывая на несогласие с исковыми требованиями, и просила удовлетворить исковые требования ОАО «Русь Банк» частично, взыскав задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы указанные в исковом заявлении с Лоскутовой Н.В. вследствие не заключения с ОАО «Русь-Банк» договора поручительства в обеспечение исполнения Лоскутовой Н.В., так как при подписании договора поручительства она была введена в заблуждение.
Выслушав представителя истца, Лоскутову Н.В, изучив доводы Алексеевой А.Ф. исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком и Лоскутовой Н.В. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил Лоскутовой Н.В. кредит в размере 350 000 рублей на срок до Дата обезличена г. с взиманием процентов в размере 20 % годовых, а Лоскутова Н.В. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.4.6. Кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В соответствии с п.4.7. Кредитного договора погашение кредита и процентов производятся Заемщиком в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора. Указанным Графиком платежей устанавливается размер аннуитетного платежа 13 008,00 рублей, в том числе ежемесячные размеры процентов за пользование кредитом и основного долга, что соответствует понятию аннуитетного платеж, данному в п. 4.6. Кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310, п.3 14 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что Лоскутова Н.В. исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
В соответствии с Кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
Дата обезличена Лоскутовой Н.В. было отправлено требование о досрочном возврате кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Кульбашной Еленой Станиславовной (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, Алексеевой Айгуль Флоридовной (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена были заключены Договора поручительства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Дата обезличена в адрес поручителей было отправлено требование об исполнении обязательств по договорам поручительства. Указанные требования были оставлены до настоящего времени без удовлетворения.
В связи с тем, что долг по кредиту не погашен, ответственность у Кульбашной Е.С., Алексеевой А.Ф. возникает в соответствии со ст. 363 ГК РФ в солидарном порядке и в том же объеме, как и у должника.
По состоянию на «19» апреля 2010 г. (включительно) задолженность по Кредитному договору составляет 99 839,55 руб. из них: Общая задолженность по основному долгу – 84 607,64 рублей; Начисленные проценты – 15 231,91 рублей.
Довод ответчика Алексеевой АФ о том, что она при заключении договора поручительства была введена в заблуждение, не обоснован, так как в суде ответчик Лоскутова Н.В. подтвердила тот факт, что на ее стороне в качестве поручителя выступала Алексеева А.Ф., и она была ознакомлена с договором поручительства до его подписания и осведомлена на каких условиях выдается кредит, кроме того был исследован договор поручительства, где указаны все данные Алексеевой А.Ф. и он подписан ею. При таких обстоятельствах суд считает, что Алексеева А.Ф. являлась поручителем и должна нести ответственность согласно договорным обязательствам.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 195,19 рублей (Три тысячи сто девяносто пять рублей 19 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лоскутовой Натальи Викторовны, Кульбашной Елены Станиславовны, Алексеевой Айгуль Флоридовны в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 99 839,55 руб. (девяносто девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 55 копеек.
Взыскать солидарно с Лоскутовой Натальи Викторовны, Кульбашной Елены Станиславовны, Алексеевой Айгуль Флоридовны в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 195,19 рублей (три тысячи сто девяносто пять) рублей 19 копеек.
Решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня окончательного изготовления решения.
Судья: В.И. Капустин