Дело №2-423/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 года г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Понявкиной Ф.Х., Фазлиахметова Р.Х. к Яшину О.А. о признании завещания не действительным,
у с т а н о в и л:
Понявкина Ф.Х., Фазлиахметов Р.Х. обратились в суд с иском к Яшину О.А. признании завещания не действительным.
В обоснование требований указали, что 18.08.2009г. умерла их мать Фазлиахметова Х.Ш.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Данная: квартира принадлежала ей на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от Дата обезличена
Наследниками первой очереди являются: Понявкина Ф.Х., Фазлиахметов Р.Х., Фазлиахметов А.Х., Фазлиахметов Ф.Х. Яшина Т.Х.. Сособственниками квартиры так же являются Гулиева С.А., Гулиева С.А., Гулиев А.И. оглы. Согласно справке о регистрации в квартире зарегистрированы Фазлиахметов Х.Ф. и Яшин О.А..
В связи с этим, они обратились в нотариальную контору с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство по закону. Во время сдачи необходимых документов им стало известно, что наследственное имущество 28.02.2001г. было завещано племяннику Яшину О.А. По требованиям закона завещатель должен обладать полной дееспособностью и осознавать значения своих действий.
Однако на момент составления заявления их мать Фазлиахметова Х.Ш. в силу состояния здоровья не могла нанимать значения своих действий и руководить ими, так как она страдала психическим заболеванием и состояла на учете в психоневрологическом диспансере. Согласно справке от 10.04.1997г., выданной Кировским районным судом, к Фазлиахметовой Х.Ш. согласно определения суда от 01.07.1996г. были применены меры принудительного лечения в психиатрической больнице.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истцы просят суд их требования удовлетворить.
В судебном заседании истцы Понявкина Ф.Х., Фазлиахметов Р.Х., их представитель адвокат Рождественская Л.В., действующая по ордеру от 02.07.2010г., исковые требования поддержали, в их обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Яшин О.А., представители ответчика Бикбулатов Ф.Ф., Зайдуллина А.У., действующие по доверенности от 26.12.2009г., и исковые требования не признали по основаниям. Изложенным в возражениях на исковое заявление.
Третьи лица: Фазлиахметовы А.Ф., Ф.Х. против требования истцов не возражали.
Третьи лица: Яшина Т.Х., Гулиева С.А., Гулиева С.А. высказали возражения против исковых требований, указывая на то, что бабушка Фазлиахметова Х.Ш. была дееспособной.
Третье лицо Гулиев А.И. своего мнения по заявленным требованиям не высказал.
В судебное заседании не явились третьи лица: Фазлиахметов Х.Ф., нотариус Ш.., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что 18.08.2009г. умерла Фазлиахметова Х.Ш., что подтверждается свидетельством о смерти сер.Номер обезличен от 18.08.2009г.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Данная: квартира принадлежала ей на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от 20.01.1994г. №Номер обезличен
Согласно завещания от 28.02.2001г. Фазлиахметова Ф.Ш. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло в случае смерти, внуку Яшину О.А. Данное завещание удостоверено нотариусом Ш. и зарегистрировано в реестре за № Номер обезличен
Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследниками первой очереди после смерти Фазлиахметова Х.Ш. являются: Понявкина Ф.Х., Фазлиахметов Р.Х., Фазлиахметов А.Х., Фазлиахметов Ф.Х., Яшина Т.Х.. Сособственниками квартиры так же являются Гулиева С.А., Гулиева С.А., Гулиев А.И. оглы.
Согласно справки филиала ЕРКЦ МУП УЖХ городского округа г.Уфа РБ от 26.11.2009г. №Номер обезличен в квартире зарегистрированы Фазлиахметов Х.Ф. и Яшин О.А..
Согласно ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Из ответа Республиканской психиатрической больницы №1 Минздрава РБ на запрос суда от 03.03.2010г. 38-684/6 следует, что Фазлиахметова Х.Ш., Дата обезличена года рождения многократно находилась на стационарном лечении в Республиканской психиатрической больнице. Последняя госпитализация была с 29.12.1997г. по 26.02.1998г., выписана с диагнозом: «Атеросклероз головного мозга, бредовый синдром».
Заключением судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ Республиканская психиатрическая больница №1 Минздрава РБ от 26.04.2010г. №Номер обезличен установлено, что Фазлиахметова Ф.Ш. при жизни обнаруживала признаки органического заболевания головного мозга сочетанного генеза со снижением психических функций, депрессивно-параноидного генеза со снижением психических функций, депрессивно - параноидным синдромом. Имеющееся сочетанное психическое расстройство имело волнообразное течение, что позволяло Фазлиахметовой Х.Ш. частично адаптироваться в бытовой среде и сохранять привычные формы поведения, что маскировало истинную глубину психических изменений и затрудняло их своевременное распознавание окружающими, в том числе и медицинскими работниками (о чем свидетельствует медицинская документация и показания свидетелей). Степень указанных изменений со стороны психики испытуемой была выражена столь значительно, что лишала ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания 28.02.2001г.
Учитывая изложенное, требования Понявкиной Ф.Х., Фазлиахметова Р.Х. к Яшину О.А. о признании завещания от 28.02.2001г., удостоверенное нотариусом Ш. зарегистрированное в реестре за № Номер обезличен не действительным подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Понявкиной Ф.Х., Фазлиахметова Р.Х. к Яшину О.А. о признании завещания не действительным удовлетворить.
Признать недействительным завещание от 28 февраля 2001 года, удостоверенное нотариусом Ш., зарегистрированное в реестре за № Номер обезличен согласно которому Фазлиахметова Х.Ш. завещала наследственное имущество Яшину О.А.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение вступило в законную силу 20 июля 2010 года.
Судья Г.Р.Фархутдинова