2-4885\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
при участии представителя истца Мироновой ФИО10доверенность от 29.04.2010г № 6285)
при участии ответчика Файзуллина ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Файзуллину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Файзуллину ФИО8. о взыскании задолженности в размере 431 253 руб. 45 коп.; в том числе сумма основного долга - 346 721 руб. 41 коп.; сумма процентов 50 187 руб. 83 коп.; пени за просрочку процентов основного долга 26 409 руб. 37 коп.; пени за просрочку процентов – 5 934 руб. 84 коп.; штраф за образование просроченной ссудной задолженности 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7512 руб. 53 коп.
В последствии представитель ОАО «БИНБАНК» Миронова ФИО9 (доверенность от 29.04.2010г № 6285) обратилась с уточнением исковых требований согласно которых, просит взыскать с ответчика 36 909 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Файзуллин ФИО11 уточненные исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как указывает ответчик, последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 1307 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Открытого акционерного общества банк «БИНБАНК» к Файзуллину ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Файзуллина ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества банк «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 36 909 (тридцать шесть тысяч девять сот девять) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1307 руб. 28 коп.
Всего взыскать с Файзуллина ФИО14 в пользу Открытого акционерного общества банк «БИНБАНК» 38 216 (тридцать восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова