2-2018/2010, Маслов А.В. к ГУП `Горзеленхоз`, (не вступило в законную силу)



дело № 2-2018/010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимской Т.Р.,

при секретаре Рысаевой Р.Ю.,

с участием представителей истца Филиппова Д.Н., Кильдияровой А.Р., действующих по доверенности от 17.02.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Алексея Владимировича к МУП «Горзеленхоз г.Уфы», Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфа, Муниципальному учреждению по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа РБ о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. обратился в суд с иском к МУП «Горзеленхоз г.Уфы», Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа г.Уфа, Муниципальному учреждению по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа РБ о возмещении материального ущерба в сумме 204 523 руб. причиненных автомобилю марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак Номер обезличен, вследствие падения на него дерева, 01.12.2009 возле дома Номер обезличен по ... в городе ..., расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб. и госпошлины в сумме 5 245,23 руб.

В судебном заседании представители истца исковые требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщено, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт причинения ответчиком ущерба и понесения истцом расходов, связанных с восстановительными работами и ремонтом автомобиля в размере 204 523 руб. в том числе расходов, связанных с проведением экспертизы, подтверждается материалами дела и следующими документами: акт осмотра Номер обезличен от 09.12.2009г., экспертное заключение (калькуляция) Номер обезличен от 09.12.2009г., Заключение Номер обезличен от 09.12.2009г., квитанция Номер обезличен от 09.12.2009г., квитанция Номер обезличен от 09.12.2009г.

Ответственность за причиненный ущерб должно нести Муниципальное учреждение по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа РБ.

В соответствии с п. 9.2 Правил благоустройства и санитарного содержания г. Уфы (с учетом решения Уфимского городского Совета РФ от 28.09.2000г. «О внесении изменений и дополнений в Правила благоустройства и санитарного содержания г. Уфы»), письма Управления коммунального хозяйства и благоустройства администрации г.Уфы, следует, что деревья по данному адресу находятся на содержании Муниципального учреждения по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа РБ.

Кроме этого, в соответствии с Уставом Муниципального учреждения по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа РБ несет ответственность за состояние объектов внешнего благоустройства, к числу которых в соответствии с ГОСТ Р 51929-2002 "Услуги жилищно-коммунальные. Термины и определения" относятся, в том числе и зеленые насаждения.

Таким образом, сумма ущерба в размере 204 523 руб. подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание юридических услуг от 23.01.2010г. Масловым А.В. уплачено за услуги представителя 40 000 рублей. Суд с учетом объема и сложности проделанной работы, в разумных пределах, считает необходимым взыскать в пользу Маслова А.В. с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 40 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере 5 245,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Маслова Алексея Владимировича к Муниципальному учреждению по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения по содержанию и благоустройству Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Маслова Алексея Владимировича материальный ущерб в размере 204 523 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 245,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Т.Р. Тимская