2-2955/10 по иску ОАО `Банк УралСиб` (не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием представителя истца Гарифуллина Р.Р. по доверенности № 15/10/25-077 от 17.02.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955/10 по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Петровскому Сергею Брониславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ОАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к Петровскому С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство указав, что 22.06.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен от 22.06.2007 г., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 1 802 612 руб. Факт выдачи кредит подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от 22.06.2007 г. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13 % годовых. В течении срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 17.12.2009 г. истец направил ответчику уведомление об изменении возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасит задолженность в срок до 27.12.2009 г. Однако требование банка заемщик оставил без удовлетворения и по состоянию на 07.04.2010 г. задолженность ответчика составила 1 376 570,45 руб. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор № Номер обезличен о залоге транспортного средства, согласно которому в залог Банку передано имущество: транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен номер Номер обезличен от 30.03.2007 г. Стоимость залога по соглашению сторон оценен в 2 131 220 000 руб.

ОАО «Банк УралСиб» просит суд взыскать ответчика Петровского С.Б. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 22.06.2007 г. в сумме 1 376 570,45 руб., из них: задолженность по кредиту – 1 189 706,20 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 59 140,09 руб., неустойка по кредиту – 111 138,54 руб., неустойка по процентам – 16 585,62 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 082,85 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Петровскому С.Б., транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя BKS 053839, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен номер Номер обезличен от 30.03.2007 г., определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 1 918 098 руб.

Впоследствии представителем истца Гарифуллиным Р.Р. представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать ответчика Петровского С.Б. в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 22.06.2007 г. в сумме 1 537 009,16 руб., из них: задолженность по кредиту – 1 189 706,20 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 91 343,66 руб., неустойка по кредиту – 213 476,70 руб., неустойка по процентам – 42 482,60 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 082,85 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Петровскому С.Б., транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен номер Номер обезличен от 30.03.2007 г., определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 1 918 098 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УралСиб» Гарифуллин Р.Р. требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Петровский С.Б. с основной суммой задолженности и с суммой задолженности по процентам согласился, просил суд снизить размер неустойки в связи с несоразмерностью процентов, с требованиями истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство не согласен, в этой части просит отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика Петровского С.Б. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Банк УралСиб» подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 22.06.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № Номер обезличен от 22.06.2007 г., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 1 802 612 руб. под 13 % годовых. Факт выдачи кредит подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от 22.06.2007 г. Ответчиком нарушаются, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 17.12.2009 г. истец направил ответчику уведомление об изменении возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасит задолженность в срок до 27.12.2009 г. Однако требование банка заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на 21.06.2010 года задолженность ответчика составила 1 537 009,16 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор № Номер обезличен о залоге транспортного средства, согласно которому в залог Банку передано имущество: транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен номер Номер обезличен от 30.03.2007 г. Стоимость залога по соглашению сторон оценен в 2 131 220 000 руб.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, с учетом положений данной статьи и возмездности договора, находит возможным снизить размер неустойки, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита с 213 476,70 руб. до 10 000 руб., размер неустойки, начисленных в связи с нарушением срока уплаты процентов с 42 482,60 руб. до 2000 руб.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором № Номер обезличен о залоге транспортного средства.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Петровского С.Б. подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 18 665,25 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Петровского Сергея Брониславовича задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 22.06.2007 г. задолженность по кредиту – 1 189 706,20 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 91 343,66 руб., неустойка по кредиту – 10 000 руб., неустойка по процентам – 2000 руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Петровского Сергея Брониславовича расходы по уплате госпошлины в размере 18 665,25 руб.

Обратить взыскание на имущество принадлежащее Петровскому С.Б. транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен номер Номер обезличен от 30.03.2007 г. Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги. Установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 918 098 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина