оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя



2-3728/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Искандарова Г.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП России по РБ Тимербаева И.Р. о наложении штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Искандаров Г.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП России по РБ Тимербаева И.Р. о наложении штрафа.

Искандаров Г.Г. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Халиков И.С. просил в удовлетворении заявления Искандарова Г.Г. отказать в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 441 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Судом установлено, что заявление Искандарова Г.Г. поступило в суд 19 мая 2010 года. Постановление о наложении штрафа вынесено 09 апреля 2010 года.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя. Доказательств уважительности причин пропуска срока, предусмотренного ст. 441 ГПК РФ, заявителем в суд не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 152, 441, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Искандарова Г.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП России по РБ Тимербаева И.Р. от 09 апреля 2010 года о наложении штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.

.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Решение не вступило в законную силу.