ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Шарипова И.Х. по доверенности № 23 АД 318590 от 11.02.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/10 по иску Пагыну Раду Ивановича к Больману Александру Самуиловичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Пагыну Р.И. обратился в суд с иском к Больману А.С. о взыскании долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что согласно долговой расписке от 05.06.2009 года ответчик получил от истца в долг 702 000 рублей с условием их возврата до 01.07.2009 г. Свои обязанности по возврату суммы займа Больман А.С. не исполнил до настоящего времени, претензионное письмо получил нарочно 24.02.2010 г. Пагыну Р.И. просит суд взыскать с Больман А.С. в его пользу сумму долга в размере 702 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 220 руб.
В судебное заседание истец, представитель истца Шарипов И.Х. надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание, назначенные на 21.06.2010 года и 02.07.2010 года, суд считает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что согласно долговой расписке от 05.06.2009 года ответчик получил от истца в долг 702 000 рублей с условием их возврата до 01.07.2009 г. Свои обязанности по возврату суммы займа Больман А.С. не исполнил до настоящего времени, претензионное письмо получил нарочно 24.02.2010 г.
Долговая расписка от 05.05.2009 года, представленная в суд, является документом, подтверждающим заключение договора займа. В долговой расписке установлен срок возврата займа до 01.07.2009 г.
Взысканию в пользу ответчика подлежит сумма долга в размере 702 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Больман А.С. в пользу Пагыну Р.И. подлежит взысканию сумма, оплаченная за услуги нотариуса в размере 400 рублей, сумму госпошлины в размере 10 220 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Пагыну Раду Ивановича к Больман Александру Самуиловичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Больман Алексанлра Самуиловича в пользу Пагыну Раду Ивановича сумму долга в размере 702 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 220 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К. Зайнуллина