РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.
с участием истца Чинаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/10 по иску Чинаева Винера Асхатовича к Князевой Наталье Евгеньевне о взыскании долга,
установил:
Чинаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Князевой Н.Е. о взыскании долга, указав, что 22.05.2009 г. к нему обратилась Князева Н.Е. с просьбой дать ей в долг денежную сумму в размере 360 000 руб., между Чинаевым В.А. и Князевой Н.Е. был заключен устный договор займа, в соответствии с которым истец передал Князевой Н.Е. денежную сумму в размере 360 000 руб. со сроком возврата до 14.10.2009 г., о чем была составлена расписка. 06.08.2009 г. к истцу повторно обратилась Князева Н.Е. с просьбой дать ей в долг денежную сумму в размере 350 000 руб., между Чинаевым В.А. и Князевой Н.Е. был заключен устный договор займа, в соответствии с которым истец передал Князевой Н.Е. денежную сумму в размере 350 000 руб. со сроком возврата до 06.10.2009 г. Добровольно исполнять возложенные на себя обязательства ответчик не желает.
Чинаев В.А. просит суд взыскать с Князевой Н.Е. в его пользу сумму долга в размере 710 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 976 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 919 руб.
В судебном заседании истец Чинаев В.А. исковые требования поддержал по указанным в нем доводам, просил суд их удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что 22.05.2009 г. между Чинаевым В.А. и Князевой Н.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Князевой Н.Е. денежную сумму в размере 360 000 руб. со сроком возврата до 14.10.2009 г., о чем была составлена расписка. 06.08.2009 г. к истцу повторно обратилась Князева Н.Е. с просьбой дать ей в долг денежную сумму в размере 350 000 руб., между Чинаевым В.А. и Князевой Н.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал Князевой Н.Е. денежную сумму в размере 350 000 руб. со сроком возврата до 06.10.2009 г. Добровольно исполнять возложенные на себя обязательства ответчик не желает.
В расписках от 22.05.2009 г. и от 06.08.2009 г. установлены сроки возврата займа до 14.10.2009 г. и до 06.10.2009 г. соответственно. Истцом представлен расчет процентов, подлежащие уплате ответчиком за время пользования займом, проценты в размере 8,5 % годовых, по сумме 360 000 руб. (360 000 Х 8,5 %)/360 * 147 дней просрочки = 12 495 руб., по сумме 350 000 руб. (350 000 Х 8,5%)/360 * 139 дней просрочки = 11 481,40 руб.
Взысканию в пользу ответчика подлежит сумма долга в размере 710 000 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Суд отказывает истцу Чинаеву В.А. в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Князевой Н.Е. расходов на оплату услуг адвоката в размере 30 000 руб. поскольку истцом не предоставлено доказательств понесенных расходов.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Князевой Н.Е. в пользу Чинаева В.А. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 919 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Князевой Натальи Евгеньевны в пользу Чинаева Винера Асхатовича сумму долга в размере 710 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 976 руб.
Взыскать с Князевой Натальи Евгеньевны в пользу Чинаева Винера Асхатовича сумму госпошлины в размере 7 919 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина