РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багаеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/10 по иску Корикова Павла Михайловича к ООО «Альфа-Страхование», Файрузову М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Кориков Павел Михайлович обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 23 апреля 2010г. около 14 час. 10 мин. у поворота на металлобазу на пр. С.Юлаева в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Форд Фьюжн, гос.рег.знак. Номер обезличен, под управлением водителя Корикова Павла Михайловича и автомобиля Шевроле Ланос, гос.рег.знак. Номер обезличен, под управлением водителя Файрузова Минрахмана Бариевича. На момент ДТП ответственность причинителя вреда Файрузова М.Б. была застрахована в Башкирском филиале ОАО Страховое Общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (ОАО СО «АФЕС»), входящей в страховую группу «Авикос-Афес». В декабре 2009 года Страховая группа «Авикос-Афес» была приобретена группой «АльфаСтрахование», в связи с чем, с указанного срока, ОАО «АльфаСтрахование» возложила на себя бремя ответственности по страховым обязательствам ОАО СО «АФЕС». Просит взыскать с ответчика ООО «Альфа-Страхование» возмещение суммы восстановительного ремонта автомобиля Форд Фьюжн, гос.рег.знак. Номер обезличен в размере 120 000 руб., расходы по осмотру скрытых дефектов и оценке ремонта всего в размере 3 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 489, 06 руб. Кроме того, Кориков П.М. просит взыскать с ответчика Файрузова М.Б. разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 92 940, 42 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 10 956, 75 руб., расходы по составлению отчета об оценке УТС в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 350 руб.
Представитель ответчика Цеккертова И. М., действующая на основании доверенности от 681 от 04.02.2010 года исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что ответственность ответчика Файрузова М.Б. застрахована в ОАО СО «АФЕС», в связи, с чем ООО «Альфа-Страхование» является ненадлежащим ответчиком.
В судебном заседании представитель ОАО СО «АФЕС» Епифанова А.В., действующий по доверенности № 1А-3492 от 31.05.2010 года, представил суду подтверждение о выплате истцу страхового возмещения на сумму 120 000 рублей.
Истец, его представитель, Файрузов М.Б., надлежаще извещенные в судебное заседание не явились.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы о ДТП, объяснений, водитель Файрузов М.Б. управляя а/м Шевроле Ланос, гос.рег.знак. Номер обезличен нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно не обеспечил безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с а/м Форд Фьюжн, гос.рег.знак. Номер обезличен.
Постановлением по делу об административном правонарушении Номер обезличен от 23.04.10г. Файрузов М.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судом установлен факт причинения вреда имуществу истца лицом, риск ответственности которого застрахован ответчиком по договору обязательного страхования, что применительно к положениям ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (статья 1) является страховым случаем.
Согласно п.10 Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.03 « Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, при причинении вреда имуществу потерпевшего не может превышать 120 000 рублей.
Установлено, что истцу Корикову П.М. ОАО СО «АФЕС» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб.
Таким образом, в части требований истца о возмещении суммы восстановительного ремонта автомобиля Форд Фьюжн, гос.рег.знак. Номер обезличен в размере 120 000 руб. к ответчику ООО «Альфа-Страхование» суд находит не подлежащими удовлетворению.
Между тем, в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
Согласно отчету № Номер обезличен от 23.04.2010г. ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фьюжн, гос.рег.знак. Номер обезличен (с учетом износа) составила 212 940, 42 руб.
Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере: 212940,42 – 120000,00 = 92 940 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика Файрузова М.Б. в пользу истца.
Согласно отчету № Номер обезличен УТС от 29.04.2010г. ООО «Авто-Эксперт» величина утраты товарной стоимости составила 10 956 руб. 75 коп.
Таким образом, с ответчика Файрузова М.Б. в пользу истца подлежит взысканию утрата товарной стоимости 10 965, 75 руб.
В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате услуг оценщика в размере: 3300 + 2000 = 5 300 руб.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., по оплате услуг нотариуса 350 руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска 3 384 руб. 12 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Корикова Павла Михайловича к ООО «АльфаСтрахование», Файрузову Минрахману Бариевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.
Взыскать с Файрузова Минрахмана Бариевича в пользу Корикова Павла Михайловича разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 92940 руб. 42 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 10965, 75 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 5300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3384 руб. 12 коп., расходы на нотариуса в размере 350 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина