РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3281/10 по иску Маликовой Людмилы Владимировны к Пономаревой Наталье Владимировне о компенсации морального вреда по встречному исковому заявлению Пономаревой Натальи Владимировны к Маликовой Людмиле Владимировне о компенсации морального вреда,
установил:
Маликова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой Н.В. о компенсации морального вреда, указав, что она имеет участок в саду «Уршакский» Кировского района г. Уфы. 21.07.2009 г. в 08-30 ч. истица пошла в д. ... за молоком. Когда подходила к первым домам указанной деревни, на нее набросилась огромная собака светлого окраса и укусила ее за левую руку. Истица пыталась защититься от нее, но от неожиданности и испуга упала на землю. После этого нападения собаки, у истицы вся одежда была в крови, рукав был прокушен. Местная медсестра, Федорова Л.А., оказала ей первую медицинскую помощь, а затем вызвала по телефону хозяина этой собаки, Пономареву Н.В., которая вынуждена была везти истицу в травмпункт г. Уфы, где зарегистрировали травму, что подтверждается справкой № Номер обезличен от 21.07.2009 г. и назначили уколы и ежедневные перевязки. Истица в течении месяца ежедневно ездила из сада в поликлинику на перевязку и уколы. По направлению травмпункта была проведена медицинская экспертиза, которая подтвердила, что действительно был факт укуса собаки. На претензии истца о случившемся, Пономарева Н.В. ответила отказом удовлетворять их и сказав при этом «Обращайтесь в суд!...». От укуса остался шрам, до сих пор болит рука. Так как истица является человеком преклонных лет, всякого рода переживания, волнения, стрессы ей противопоказаны. А от случившегося инцидента истица потерпела эмоциональный стресс. Маликова Л.В. просит суд взыскать с Пономаревой Н.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истица Маликова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в нем доводам.
Ответчик Пономарева Н.В. иск не признала, в удовлетворении просила отказать, представила суду встречное исковое заявление к Маликовой Л.В. о компенсации морального вреда, указав, что 21 июля 2009года Маликова Л.В. проходила по дороге мимо ее дома .... Ее собака была на привязи, но видимо как-то отцепилась, Пономарева Н.В. этого не заметила. Соседка из дома напротив Королевская д. 37 Кузнецова Л.И. в окно увидела, как собака шла позади Маликовой и принюхивалась. Маликова Л.В. обернулась, увидев собаку, размахнулась и ударила собаку сумкой, тем самым сама спровоцировала укус и соответствующее поведение животного, после чего собака восприняла это как агрессию и укусила ее за руку. Она закричала, споткнулась и упала. На крик соседка Кузнецова Л.И. выбежала из калитки, окликнула собаку по имени - «Дик!». Собака тут же убежала, соседка Федорова Л.А. (ранее работавшая мед. сестрой) наложила ей повязку. Через 10-12 минут после укуса они выехали с Маликовой Л.В. на машине в травмпункт. Через 40 минут Маликовой Л.В. была оказана квалифицированная мед. помощь. После травмпункта заехали в аптеку где она ей купила 6 бинтов и 2 упаковки мази. Далее ей было назначено посещение травмпункта на 24.07-29.07 и на 3.08.2009. 24 и 29 июля 2009 года, Пономарева Н.В. возила Маликову Л.В. на перевязки в травмпункт. С 04 августа 2009 года на протяжении месяца, Маликова Л.В. начала неоднократно обращаться к ней с запросами о выплате денежных средств, оказывать на нее давление, оскорбляла ее, в связи с чем причинила ей нравственные страдания. 29 сентября 2009 из-за нравственных переживаний она вынуждена была обратиться в железнодорожную поликлинику к неврологу. Ей назначили обследование. По результатам анализов был поставлен диагноз - опухоль правой груди, вызванная нервными расстройствами. 18.01.2010 в железнодорожной больнице была проведена операция по удалению опухоли. Необоснованные оскорбления Маликовой Л.В. в ее адрес привели к сильным нравственным переживаниям и ухудшению здоровья, из-за чего она перенесла тяжелое заболевание. Пономарева Н.В. просит суд взыскать с Маликовой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Свидетель ФИО11 показал, что в этот день Маликова Л.В. шла к ним в деревню за молоком, но шла не по их стороне и когда дошла до Кузнецовых, одна собака залаяла, а вторая кинулась в сторону Маликовой Л.В., которая от удара собаки упала, но в это время Кузнецова отогнала собаку, затем, Маликова Л.В. пришла к ним, где ее супруга, медсестра оказала ей первую медицинскую помощь.
Свидетель ФИО10 показала, что в этот день находилась во дворе, Людмила шла за молоком, услышала крик, вышла и увидела Людмилу, кричащую на собаку, которая цапнула ее за руку, она отогнала собаку.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 21.07.2009 г. в 08-30 ч. в д. Королево на истицу набросилась собака, принадлежащая ответчице и укусила ее за левую руку. Истица пыталась защититься от нее, но от неожиданности и испуга упала на землю, получила рану, медсестра, Федорова Л.А., оказала ей первую медицинскую помощь, а затем вызвала по телефону хозяина этой собаки, Пономареву Н.В., которая вынуждена была везти истицу в травмпункт г. Уфы, где зарегистрировали травму, что подтверждается справкой № Номер обезличен от 21.07.2009 г. и назначили уколы и ежедневные перевязки.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами собака, которая укусила истицу принадлежит Пономаревой Н.В., что подтверждается паспортом владельца собаки, факт укуса сторонами также не оспаривается.
Установленные обстоятельства в суде подтвердили допрошенные свидетели.
Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что, действительно, 21.07.2009 г. был факт укуса собаки Маликовой Л.В.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы Маликовой Л.В. о компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что Маликова Л.В., действительно испытала душевные переживания в связи с тем, что потерпела физические и нравственные страдания.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его поведение после произошедшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Маликовой Л.В.
Таким образом, суд, с учетом изложенного взыскивает с ответчика Пономаревой Н.В. в пользу Маликовой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В удовлетворении встречного иска Пономаревой Н.В. к Маликовой Л.В. о компенсации морального вреда суд отказывает, поскольку Пономарева Н.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих встречных требований, что необоснованные оскорбления Маликовой Л.В. в ее адрес привели к сильным нравственным переживаниям и ухудшению здоровья, из-за чего она перенесла тяжелое заболевание.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Пономаревой Натальи Владимировны в пользу Маликовой Людмилы Владимировны компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
В удовлетворении встречного иска Пономаревой Натальи Владимировны к Маликовой Людмиле Владимировне о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Пономаревой Натальи Владимировны в пользу Маликовой Людмилы Владимировны сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина