2-3281/10 по иску Маликовой Л.В. (не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3281/10 по иску Маликовой Людмилы Владимировны к Пономаревой Наталье Владимировне о компенсации морального вреда по встречному исковому заявлению Пономаревой Натальи Владимировны к Маликовой Людмиле Владимировне о компенсации морального вреда,

установил:

Маликова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой Н.В. о компенсации морального вреда, указав, что она имеет участок в саду «Уршакский» Кировского района г. Уфы. 21.07.2009 г. в 08-30 ч. истица пошла в д. ... за молоком. Когда подходила к первым домам указанной деревни, на нее набросилась огромная собака светлого окраса и укусила ее за левую руку. Истица пыталась защититься от нее, но от неожиданности и испуга упала на землю. После этого нападения собаки, у истицы вся одежда была в крови, рукав был прокушен. Местная медсестра, Федорова Л.А., оказала ей первую медицинскую помощь, а затем вызвала по телефону хозяина этой собаки, Пономареву Н.В., которая вынуждена была везти истицу в травмпункт г. Уфы, где зарегистрировали травму, что подтверждается справкой № Номер обезличен от 21.07.2009 г. и назначили уколы и ежедневные перевязки. Истица в течении месяца ежедневно ездила из сада в поликлинику на перевязку и уколы. По направлению травмпункта была проведена медицинская экспертиза, которая подтвердила, что действительно был факт укуса собаки. На претензии истца о случившемся, Пономарева Н.В. ответила отказом удовлетворять их и сказав при этом «Обращайтесь в суд!...». От укуса остался шрам, до сих пор болит рука. Так как истица является человеком преклонных лет, всякого рода переживания, волнения, стрессы ей противопоказаны. А от случившегося инцидента истица потерпела эмоциональный стресс. Маликова Л.В. просит суд взыскать с Пономаревой Н.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истица Маликова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в нем доводам.

Ответчик Пономарева Н.В. иск не признала, в удовлетворении просила отказать, представила суду встречное исковое заявление к Маликовой Л.В. о компенсации морального вреда, указав, что 21 июля 2009года Маликова Л.В. проходила по дороге мимо ее дома .... Ее собака была на привязи, но видимо как-то отцепилась, Пономарева Н.В. этого не заметила. Соседка из дома напротив Королевская д. 37 Кузнецова Л.И. в окно увидела, как собака шла позади Маликовой и принюхивалась. Маликова Л.В. обернулась, увидев собаку, размахнулась и ударила собаку сумкой, тем самым сама спровоцировала укус и соответствующее поведение животного, после чего собака восприняла это как агрессию и укусила ее за руку. Она закричала, споткнулась и упала. На крик соседка Кузнецова Л.И. выбежала из калитки, окликнула собаку по имени - «Дик!». Собака тут же убежала, соседка Федорова Л.А. (ранее работавшая мед. сестрой) наложила ей повязку. Через 10-12 минут после укуса они выехали с Маликовой Л.В. на машине в травмпункт. Через 40 минут Маликовой Л.В. была оказана квалифицированная мед. помощь. После травмпункта заехали в аптеку где она ей купила 6 бинтов и 2 упаковки мази. Далее ей было назначено посещение травмпункта на 24.07-29.07 и на 3.08.2009. 24 и 29 июля 2009 года, Пономарева Н.В. возила Маликову Л.В. на перевязки в травмпункт. С 04 августа 2009 года на протяжении месяца, Маликова Л.В. начала неоднократно обращаться к ней с запросами о выплате денежных средств, оказывать на нее давление, оскорбляла ее, в связи с чем причинила ей нравственные страдания. 29 сентября 2009 из-за нравственных переживаний она вынуждена была обратиться в железнодорожную поликлинику к неврологу. Ей назначили обследование. По результатам анализов был поставлен диагноз - опухоль правой груди, вызванная нервными расстройствами. 18.01.2010 в железнодорожной больнице была проведена операция по удалению опухоли. Необоснованные оскорбления Маликовой Л.В. в ее адрес привели к сильным нравственным переживаниям и ухудшению здоровья, из-за чего она перенесла тяжелое заболевание. Пономарева Н.В. просит суд взыскать с Маликовой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Свидетель ФИО11 показал, что в этот день Маликова Л.В. шла к ним в деревню за молоком, но шла не по их стороне и когда дошла до Кузнецовых, одна собака залаяла, а вторая кинулась в сторону Маликовой Л.В., которая от удара собаки упала, но в это время Кузнецова отогнала собаку, затем, Маликова Л.В. пришла к ним, где ее супруга, медсестра оказала ей первую медицинскую помощь.

Свидетель ФИО10 показала, что в этот день находилась во дворе, Людмила шла за молоком, услышала крик, вышла и увидела Людмилу, кричащую на собаку, которая цапнула ее за руку, она отогнала собаку.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.07.2009 г. в 08-30 ч. в д. Королево на истицу набросилась собака, принадлежащая ответчице и укусила ее за левую руку. Истица пыталась защититься от нее, но от неожиданности и испуга упала на землю, получила рану, медсестра, Федорова Л.А., оказала ей первую медицинскую помощь, а затем вызвала по телефону хозяина этой собаки, Пономареву Н.В., которая вынуждена была везти истицу в травмпункт г. Уфы, где зарегистрировали травму, что подтверждается справкой № Номер обезличен от 21.07.2009 г. и назначили уколы и ежедневные перевязки.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами собака, которая укусила истицу принадлежит Пономаревой Н.В., что подтверждается паспортом владельца собаки, факт укуса сторонами также не оспаривается.

Установленные обстоятельства в суде подтвердили допрошенные свидетели.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что, действительно, 21.07.2009 г. был факт укуса собаки Маликовой Л.В.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы Маликовой Л.В. о компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физи­ческие или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не­имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что Маликова Л.В., действительно испытала душевные переживания в связи с тем, что потерпела физические и нравственные страдания.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его поведение после произошедшего и иные заслуживающие внимания обстоятель­ства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями Маликовой Л.В.

Таким образом, суд, с учетом изложенного взыскивает с ответчика Пономаревой Н.В. в пользу Маликовой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении встречного иска Пономаревой Н.В. к Маликовой Л.В. о компенсации морального вреда суд отказывает, поскольку Пономарева Н.В., в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказала те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих встречных требований, что необоснованные оскорбления Маликовой Л.В. в ее адрес привели к сильным нравственным переживаниям и ухудшению здоровья, из-за чего она перенесла тяжелое заболевание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пономаревой Натальи Владимировны в пользу Маликовой Людмилы Владимировны компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении встречного иска Пономаревой Натальи Владимировны к Маликовой Людмиле Владимировне о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Пономаревой Натальи Владимировны в пользу Маликовой Людмилы Владимировны сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.К. Зайнуллина