2-3463/10 иск Биктимирова М.Ф., определение не вступило в законную силу



Дело № 2-3463/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2010 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Капустина В.И.,

с участием представителя истца Биктимирова М.Ф. – Никонова В.А., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,

представителя ответчика – Гисматуллина А.А. – Давдыш А.Е., по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биктимирова ФИО8 к Гисматуллину ФИО9 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Гисматуллину А.А. о возмещении материального ущерба в размере 158 889,57 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указывая, что 01.06.2009 г. около 13:00 час. на перекрестке улиц ... ... произошел наезд автомобиля марки Номер обезличен под управлением Гисматуллина А.А. на пешехода и столкновение с автомобилями марки ... под его управлением и ... под управлением Гайсина К.Х. В результате данного ДТП пешеход получил телесные повреждения, водитель Гайсин К.Х. скончался на месте, а его автомобиль получал механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля марки ... Гисматуллин А.А.

09.06.2009 г. была произведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 232 010 руб., утрата товарной стоимости 8 525,13 руб. Стоимость оценки составила 1 500 руб. Между тем, он затратил на восстановление автомашины 218 215 руб.

Страховая компания ФИО11 произвела ему выплату страхового возмещения в размере 69 750 руб., в связи с чем, он просит взыскать с ответчика 158 889,57 руб. (8 525,13 руб. +218 010 руб. + 1 500 руб. + 400 руб. (оформление доверенности) – 69 750 руб.).

Также он просит взыскать с ответчика моральный вред, размер которого он оценивает в 100 000 руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) ответчик Гисматуллин А.А. признает исковые требования в размере 100 000 руб. в счет возмещения исковых требований, которые передает в судебном заседании представителю Биктимирова М.Ф.,

2) истец Биктимиров М.Ф. обязуется принять у Гисматуллина А.А. денежные средства в размере установленном настоящим соглашением (100 000 руб.), выдать расписку в получении денег и отказаться от своих исковых требований в полном объеме,

3) стороны считают вопрос возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в результате ДТП, произошедшего 01.06.2009 г. и связанным с ним судебных и прочих издержек полностью урегулированным на указанных условиях. Претензий у сторон настоящего соглашения друг к другу не имеется,

4) стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынужденные совершить данный договор.

Представитель истца Никонов В.А. и представитель ответчика – Давдыш А.Е., действующие по доверенностям, где прописано их право на заключение мирового соглашения, полностью поддержали условия мирового соглашения, просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Согласно расписке, составленной в судебном заседании, представитель истца Никонов В.А. получил от Гисматуллина А.А. 100 000 руб. в счет возмещения вреда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: представителем истца Биктимирова ФИО12 – Никоновым ФИО13 и представителем ответчика Гисматуллина ФИО14 – Давдыш ФИО15 по которому:

1) ответчик Гисматуллин ФИО16 признает исковые требования истца Биктимирова ФИО17 в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей) в счет возмещения исковых требований, которые передает в судебном заседании представителю Биктимирова М.Ф.,

2) истец Биктимиров ФИО18 обязуется принять у Гисматуллина ФИО19 денежные средства в размере установленном настоящим соглашением (100 000 рублей), выдать расписку в получении денег и отказаться от своих исковых требований в полном объеме,

3) стороны считают вопрос возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в результате ДТП, произошедшего 01.06.2009 г. и связанным с ним судебных и прочих издержек полностью урегулированным на указанных условиях. Претензий у сторон настоящего соглашения друг к другу не имеется,

4) стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынужденные совершить данный договор.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Биктимирова ФИО20 к Гисматуллину ФИО21 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.И. Капустин