2-2031/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Валиуллине Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой Н.Ю. к Маврину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мансурова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Маврину А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании истица и её представитель полностью поддержали первоначальные исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 1 000 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, о чем имеется почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что, действительно, 02 декабря 2009 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. сроком на один месяц, что подтверждается распиской.
Однако до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.»
За пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, суд вправе применить в отношении ответчика норму, предусмотренную ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления иска(по первоначальному требованию, поддержанному истцом) составляет:
600 000(сумма основного долга) х 11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска) х 2 месяца=11 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 руб.
Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 395, 808-811 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маврина Аркадия Васильевича в пользу Мансуровой Натальи Юрьевны в счет задолженности по договору займа 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1 000 руб.
Взыскать с Маврина Аркадия Васильевича госпошлину в доход государства в размере 8310 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Решение не вступило в законную силу