Дело № 2-3708/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Пучинской О.В., представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Уфы Балашовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданкское дело по иску Пучинской О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
у с т а н о в и л:
Пучинская О.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Уфы (ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы) № Номер обезличен от Дата обезличена об уплате страховых взносов за 2009 г. на сумму Номер обезличен руб. о начислении фиксированного платежа по финансированию страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого деятельность ее в качестве Номер обезличен не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В обоснование требований Пучинская О.В. указала в своем иске, что она зарегистрирована в качестве Номер обезличен в Номер обезличен (удостоверение Номер обезличен № Номер обезличен от 06 августа 2003г., регистрационный номер Номер обезличен). В территориальном органе Номер обезличен зарегистрирована в качестве страхователя, как Номер обезличен (рег. номер Номер обезличен).
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Номер обезличен деятельность, не преследует цели извлечения прибыли, не является предпринимательской, а Номер обезличен не являются индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном законом порядке.
Следовательно, споры с участием физических лиц, являющихся Номер обезличен, подведомственны суду общей юрисдикции.
При камеральной проверке полноты уплаты в бюджет страховых взносов УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы был выявлен факт неполной уплаты ею страховых взносов в Номер обезличен в виде фиксированного платежа и пени в общей сумме Номер обезличен за 2009 г.
С данным требованием УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы она не согласна и просит суд признать его незаконным и неподлежащим исполнению, поскольку в предъявленном периоде (2009 г.) она находилась в отпуске по уходу за ребенком и обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа у нее в 2009 г. отсутствует.
Впоследствии истица уточнила свои исковые требования, просит суд освободить ее от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа органами ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы, в связи с неосуществлением Номер обезличен деятельности в период нахождения ее в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 05 февраля 2009 года по 05 июля 2010 года.
В обоснование указала, что данное требование ответчика содержит период взыскания указанного платежа лишь за 2009 год. А требование уплаты данного платежа за 2010 год (6 месяцев) ответчиком к ней не выставлено. Тем не менее, она находилась по уходу за ребенком до полутора лет. А именно с рождения: 5 февраля 2009 года по 5 июля 2010 года.
Согласно Письма Номер обезличен от 8 августа 2006 года № АК-09-26\8457 «Об освобождении от уплаты фиксированного платежа» следует, что ввиду отсутствия соответствующего правового регулирования по вопросам освобождения данной категории предпринимателей (Номер обезличен, нотариусов) от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа органами Номер обезличен факт неосуществления предпринимательской (Номер обезличен) деятельности в периоды, указанные в статье 11 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, может устанавливаться в судебном порядке. Откуда можно сделать вывод о том, что предприниматели (в.т.ч. Номер обезличен, нотариусы) освобождаются судом от уплаты названного платежа за весь период нахождения в декретном отпуске (до 1,5 лет). В связи с изложенным истица просит суд ее требования удовлетворить.
В судебном заседании истица Пучинская О.В. требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФР РФ по Кировскому району г. Уфы Балашова С.В., действующая по доверенности от 27 января 2010г., предоставила в адрес суда отзыв на исковое заявление, при этом пояснила суду, что выносит рассмотрение данного спора на усмотрение суда, так как отсутствует соответствующее правовое регулирование по вопросам освобождения данной категории предпринимателей (Номер обезличен) от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование органами УПФ РФ.
Суд, выслушав истицу Пучинскую О.В., представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Номер обезличен, являясь страхователями, относятся к субъектам обязательного пенсионного страхования.
Статьей 28 названного Федерального закона предусмотрено, что Номер обезличен (являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Номер обезличен в виде фиксированного платежа.
В соответствии с Правилами уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2005 г. №582 фиксированный платеж не уплачивается: страхователями, являющимися получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»; страхователями за период, в течение которого ими не осуществлялась соответствующая деятельность в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Судом установлено, что истицей Пучинской О.В. 28 ноября 2008 г. оформлен отпуск по беременности и родам. В период отпуска по беременности и родам взносы в УПФ ею уплачивались в установленном порядке и размере, т.е. до рождения ребенка.
Ребенок родился Дата обезличена г. (свидетельство о рождении Номер обезличен от 11 февраля 2009 г.). Отпуск по уходу за ребенком начинается с 06 февраля 2009 г. и продолжается в течение 18 месяцев, т. е. до 06 августа 2010 г.
Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 г. №182-О нормативные положения п.п.103 ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» во взаимосвязи с положениями его ст. 17, а также ст.ст.2, 3, 10, 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя (Номер обезличен, нотариуса и т.д.) сумм страховых взносов в бюджет Номер обезличен в виде фиксированного платежа по финансированию страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Кроме того, в соответствии с письмом Номер обезличен от 8 августа 2006 года № Номер обезличен «Об освобождении от уплаты фиксированного платежа» следует, что ввиду отсутствия соответствующего правового регулирования по вопросам освобождения данной категории предпринимателей (Номер обезличен, нотариусов) от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа органами Номер обезличен факт неосуществления предпринимательской (Номер обезличен) деятельности в периоды, указанные в статье 11 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, может устанавливаться в судебном порядке. Откуда можно сделать вывод о том, что предприниматели (в.т.ч. Номер обезличен, нотариусы) освобождаются судом от уплаты названного платежа за весь период нахождения в декретном отпуске (до 1,5 лет.).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пучинской О.В. об освобождении ее от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в период нахождения ее в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Пучинской О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.
Освободить Пучинскую О.В. от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы в связи с неосуществлением Номер обезличен деятельности в период нахождения ее в декретном отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 05 февраля 2009 года по 05 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова