Дело №2-4347/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«6»сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием представителя истца Исламовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Тихонову Г.Т. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Тихонову Г.Т. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца Исламова А.А., действующая на основании доверенности от 12.02.2010г., исковые требования поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена. между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Тихоновым Г.Т. был заключен кредитный договор № Номер обезличен.
Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 322 695 руб. со сроком возврата не позднее 15.04.2013г. (п.5.4 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – Т. (п.2.5 договора).
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена.
Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п.2 ст. 811 ГК РФ банк 19.02.2010г. направил Тихонову Г.Т. уведомление № Номер обезличен от 17.02.2010г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 09.03.2010г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 19.03.2010г.
По состоянию на 01.06.2010г. задолженность по договору составила 364 311, 23 руб., в том числе: основной долг – 265 612, 40 руб.; проценты – 85 480, 60 руб.; пени на просроченный основной долг – 2 294, 09 руб.; пени на просроченные проценты - 743, 29 руб.; штраф – 10 180, 85 руб.
Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена.
В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель Номер обезличен г.в., идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет кузова – Номер обезличен.
Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 249 750 руб.
На основании вышеизложенного представитель истца просит взыскать с Тихонова Г.Т. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. в размере 364 311, 23 руб. в том числе: основной долг – 265 612, 40 руб.; проценты – 85 480, 60 руб.; пени на просроченный основной долг – 2 294, 09 руб.; пени на просроченные проценты - 743, 29 руб.; штраф – 10 180, 85 руб.
Ответчик Тихонов Г.Т. на судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение ему было направлено по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «Телеграмма Тихонову Г.Т. вручена лично 03.09.2010г.». Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Тихонова Г.Т. извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что Дата обезличена. между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Тихоновым Г.Т. был заключен кредитный договор № Номер обезличен
Согласно условиям договора (п.2.1, 2.2 договора) банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 322 695 руб. со сроком возврата не позднее 15.04.2013г. (п.5.4 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – Т. (п.2.5 договора).
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена. л.д. 21).
Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Руководствуясь положениями п.2 ст. 811 ГК РФ банк 19.02.2010г. направил Тихонову Г.Т. уведомление № Номер обезличен от 17.02.2010г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 09.03.2010г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 19.03.2010г.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 01.06.2010г. задолженность по договору составила 364 311, 23 руб. в том числе: основной долг – 265 612, 40 руб.; проценты – 85 480, 60 руб.; пени на просроченный основной долг – 2 294, 09 руб.; пени на просроченные проценты - 743, 29 руб.; штраф – 10 180, 85 руб.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена. между банком и заемщиком был заключен договор № Номер обезличен от Дата обезличена. о залоге транспортного средства.
В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: автомобиль марки, модель Номер обезличен г.в., идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет кузова – Номер обезличен
Указанное имущество принадлежит Тихонову Г.Т. на праве собственности на основании паспорта транспортного средства л.д. 11-12).
Согласно п.1.2 договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 249 750 руб.
Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком в полном объеме обязательств перед истцом по кредитному договору.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Ответчику направлялось уведомление № Номер обезличен от 17.02.2010г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 09.03.2010г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 19.03.2010г. Однако данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме 364 311, 23 руб., обратить взыскание на заложенное имущество. Определить способ продажи имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость имущества в размере 249 750 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» возврат государственной пошлины в размере 10 843, 12 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Тихонову Г.Т. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Тихонова Г.Т. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 364 311, 23 руб., возврат государственной пошлины в размере 10 843, 12 руб., всего 375 154, 35 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Тихонову Г.Т.:
- автомобиль марки, модель Номер обезличен г.в., идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет кузова – Номер обезличен
Определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере 249 750 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова