РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Карамовой Э.В. по доверенности № 008-НН-10 от 09.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3832/10 по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Никитиной Нине Васильевне, Никитиной Ольге Александровне, Никитину Александру Андреевичу о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной Н.В., Никитиной О.А., Никитину А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что: 1. 14.06.2007 г. между КМБ Банком (ЗАО) (теперь реорганизован в ЗАО «Банк Интеза») и Никитиной Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере 400 000 руб. на 24 месяца, по 16.06.2009 г. с процентной ставкой 18 % годовых с ежемесячным погашением. В соответствии с п. 3 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. Согласно п. 9.1 Кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита. В соответствии с п.5 Кредитного договора Номер обезличен от 14.06.2007 г. в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа. В обеспечении обязательств должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Никитиным А.А., договор поручительства № Номер обезличен от 14.06.2007 г., с Никитиной О.А., договор поручительства № Номер обезличен от 14.06.2007 г., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 14.06.2007 г. По состоянию на 04.02.2010 г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 14.06.2007 г. составляет 235 620 руб., в том числе: основной долг – 131 797 руб., размер начислены и неуплаченных процентов – 6961 руб., неустойка – 96 862 руб.
2. 28.11.2007 г. между КМБ Банком (ЗАО) (теперь реорганизован в ЗАО «Банк Интеза») и Никитиной Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере 601 000 руб. на 36 месяца, по 30.11.2009 г. с процентной ставкой 18 % годовых с ежемесячным погашением. В соответствии с п. 2 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.4 Кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от 28.11.2007 г. в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа. В обеспечении обязательств должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Никитиным А.А., договор поручительства № Номер обезличен от 28.11.2007 г., с Никитиной О.А., договор поручительства № Номер обезличен от 28.11.2007 г., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2007 г. Помимо договоров поручительства в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору были так же заключены договоры о залоге с:
Никитиной Н.В., договор залога имущества № Номер обезличен от 28.11.2007 г., согласно которому Никитина Н.В. передала в залог банку имущество – стойку для линолеума, факс Panasonic модель Номер обезличен, 2007 г.в., стойки для обоев, металл-дерево, стол-витрина, стекло-пластик, стеллажи для обоев, согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ... на общую стоимость 68 000 руб., оценочная стоимость 34 000 руб.
ИП Никтиной Н.В., договор залога имущества № Номер обезличен от 28.11.2007 г., согласно которому Никитина Н.В. передала в залог банку имущество – товары в обороте (линолеум, обои в ассортименте), согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ..., магазина № 3 на общую стоимость 600 000 руб., оценочная стоимость 300 000 руб.
По состоянию на 04.02.2010 г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2007 г. составляет 683 174 руб., в том числе: основной долг – 451 762 руб., размер начислены и неуплаченных процентов – 86 934 руб., неустойка – 144 568 руб.
ЗАО «Банк Интеза» просит суд взыскать солидарно с Никитиной Н.В., Никитина А.А., Никитиной О.А. кредитную задолженность в размере 918 794 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 387,94 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам о залоге, заключенных между ЗАО «КМБ-Банк» и Никитиной Н.В. – по договору залога имущества № Номер обезличен от 28.11.2007 г., имущество – стойку для линолеума, факс Panasonic модель Номер обезличен, 2007 г.в., стойки для обоев, металл-дерево, стол-витрина, стекло-пластик, стеллажи для обоев, согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ... на общую стоимость 68 000 руб., оценочная стоимость 34 000 руб., начальную продажную цену определить равной оценочной – 34 000 руб., способ реализации публичные торги; по договору о залоге товаров в обороте № Номер обезличен от 28.11.2007 г., имущество– товары в обороте (линолеум, обои в ассортименте), согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ..., магазина № 3 на общую стоимость 600 000 руб., оценочная стоимость 300 000 руб., начальную продажную цену определить равной оценочной – 300 000 руб., способ реализации публичные торги. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1240,49 руб.
В судебном заседании представитель истца Карамова Э.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным доводам.
Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что:
1. 14.06.2007 г. между КМБ Банком (ЗАО) (теперь реорганизован в ЗАО «Банк Интеза») и Никитиной Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере 400 000 руб. на 24 месяца, по 16.06.2009 г. с процентной ставкой 18 % годовых с ежемесячным погашением. В соответствии с п. 3 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов.
Согласно п. 9.1 Кредитного договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для досрочного взыскания кредита.
В соответствии с п.5 Кредитного договора Номер обезличен от 14.06.2007 г. в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа.
В обеспечении обязательств должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Никитиным А.А., договор поручительства Номер обезличен от 14.06.2007 г., с Никитиной О.А., договор поручительства Номер обезличен от 14.06.2007 г., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 14.06.2007 г.
По состоянию на 04.02.2010 г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 14.06.2007 г. составляет 235 620 руб., в том числе: основной долг – 131 797 руб., размер начислены и неуплаченных процентов – 6961 руб., неустойка – 96 862 руб.
2. 28.11.2007 г. между КМБ Банком (ЗАО) (теперь реорганизован в ЗАО «Банк Интеза») и Никитиной Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере 601 000 руб. на 36 месяца, по 30.11.2009 г. с процентной ставкой 18 % годовых с ежемесячным погашением.
В соответствии с п. 2 Кредитного договора, возврат кредита должен был осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.4 Кредитного договора Номер обезличен от 28.11.2007 г. в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, оговоренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа.
В обеспечении обязательств должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства: с Никитиным А.А., договор поручительства № Номер обезличен от 28.11.2007 г., с Никитиной О.А., договор поручительства № Номер обезличен от 28.11.2007 г., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2007 г.
Кроме договоров поручительства в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору были так же заключены договоры о залоге с: Никитиной Н.В., договор залога имущества Номер обезличен от 28.11.2007 г., согласно которому Никитина Н.В. передала в залог банку имущество – стойку для линолеума, факс Panasonic модель КХ-Номер обезличен, 2007 г.в., стойки для обоев, металл-дерево, стол-витрина, стекло-пластик, стеллажи для обоев, согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ... на общую стоимость 68 000 руб., оценочная стоимость 34 000 руб., ИП Никтиной Н.В., договор залога имущества Номер обезличен от 28.11.2007 г., согласно которому Никитина Н.В. передала в залог банку имущество – товары в обороте (линолеум, обои в ассортименте), согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ..., магазина № 3 на общую стоимость 600 000 руб., оценочная стоимость 300 000 руб.
По состоянию на 04.02.2010 г. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2007 г. составляет 683 174 руб., в том числе: основной долг – 451 762 руб., размер начислены и неуплаченных процентов – 86 934 руб., неустойка – 144 568 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер неустойки по кредитному договору Номер обезличен от 14.06.2007 г. с 96 862 руб. до 5 000 руб., по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2007 г. с 144 568 руб. до 10 000 руб.
Суд взыскивает солидарно с Никитиной Н.В., Никитина А.А.. Никитиной О.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 14.06.2007 г. в размере 143 758 руб., в том числе: основной долг – 131 797 руб., размер начислены и неуплаченных процентов – 6961 руб., неустойка – 5 000 руб., по кредитному договору Номер обезличен от 28.11.2007 г. в размере 548 606 руб., в том числе: основной долг – 451 762 руб., размер начислены и неуплаченных процентов – 86 934 руб., неустойка – 10 000 руб., всего 692 364 руб.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договорами залога Номер обезличен от 28.11.2007 г. и № Номер обезличен от 28.11.2007 г.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Никитиной Н.В., Никитиной О.А., Никитина А.А. подлежит взысканию в равных долях сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 123,64 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» солидарно с Никитиной Нины Васильенвы, Никитиной Ольги Александровны, Никитина Александра Андреевича кредитную задолженность в размере 692 364 руб.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в равных долях с Никитиной Нины Васильенвы, Никитиной Ольги Александровны, Никитина Александра Андреевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 123,64 рублей.
Обратить взыскание: на имущество – стойку для линолеума, факс Panasonic модель Номер обезличен, 2007 г.в., стойки для обоев, металл-дерево, стол-витрина, стекло-пластик, стеллажи для обоев, согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: ..., принадлежащий Никитиной Н.В., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 34 000 руб.; имущество – товары в обороте (линолеум, обои в ассортименте), согласно Приложению № 1 к договору о залоге, расположенное по адресу: г..., магазина № 3, принадлежащий Никитиной Н.В., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 300 000 руб.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1240,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина