2-3827/10 по иску Хакимова Р.Р. (не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием представителя истца Хашимова С.М. по доверенности № 1810 от 07.04.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3827/10 по иску Хакимова Рустема Равилевича к Абдуллину Артуру Маратовичу о взыскании суммы займа,

установил:

Хакимов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Абдуллину А.М. о взыскании суммы займа, указав, что 15.03.2009 г. между Хакимовым Р.Р. и Абдуллиным А.М. был заключен договор займа в соответствии с которым Абдуллин А.М. взял у Хакимова Р.Р. в долг сумму в размере 250 000 руб. со сроком погашения не позднее 31.05.2009 г., о чем Абдуллин А.М. собственноручно написал расписку. Ответчик свои обязательства не исполнил. В установленный срок и по настоящее время сумма займа не возвращена.

Хакимов Р.Р. просит суд взыскать с Абдуллина А.М. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Хашимов С.М. исковые требования поддержал по указанным в нем доводам, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Абдуллин А.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.

Судом установлено, что 15.03.2009 г. между Хакимовым Р.Р. и Абдуллиным А.М. был заключен договор займа в соответствии с которым Абдуллин А.М. взял у Хакимова Р.Р. в долг сумму в размере 250 000 руб. со сроком погашения не позднее 31.05.2009 г., о чем Абдуллин А.М. собственноручно написал расписку. Ответчик свои обязательства не исполнил. В установленный срок и по настоящее время сумма займа не возвращена.

В расписке от 15.03.2009 г. установлен срок возврата займа до 31.05.2009 г.

Таким образом с ответчика Абдуллина А.М. подлежит взысканию в пользу Хакимова Р.Р. сумма долга в размере 250 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Абдуллина А.М. в пользу Хакимова Р.Р. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 700 руб.

С ответчика Абдуллина А.М. в пользу Хакимова Р.Р. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Хакимова Рустема Равилевича к Абдуллину Артуру Маратовичу о взыскании суммы займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абдуллина Артура Маратовича в пользу Хакимова Рустема Равилевича сумму долга в размере 250 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с Абдуллина Артура Маратовича в пользу Хакимова Рустема Равилевича расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина