Дело №2-4536/1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долиной Р. Р. к Ахмадееву Р. Р. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Долина Р.Р. обратилась в суд с иском к Ахмадееву Р. Р. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что в соответствии с условиями соглашения о займе денег, заключенного 20 июня 2006 года, ответчик получил сумму денег в размере 400 000 руб. на срок до 20 июня 2007г. и в подтверждении указанного собственноручно выдал истцу расписку. Согласно условиям соглашения денежные средства передаются во временное пользование ответчика под 3% в месяц с ежемесячным погашением долга 20 числа каждого месяца. 20 июня 2007 года истец обратился к ответчику за получением предоставленных по соглашению о займе денежных средств. Однако ответчик в выдаче денежных средств отказался, ссылаясь на их отсутствие. Долина Р.Р. просит суд взыскать с Ахмадеева Р.Р. сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 144 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 96 272 руб., а также государственную пошлину в размере 9 602,72 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Истомин В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Ахмадеев Р.Р. на судебное заседание не явился. От получения судебной повестки ответчик Ахмадеев Р.Р. отказался, что подтверждается распиской и показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании. В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся от получения судебного извещения, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 20 июня 2006г. между Долиной Р.Р. и Ахмадеевым Р.Р. было заключено соглашение о займе денег, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на условиях возврата до 20 июня 2007 г. под 3% в месяц, с ежемесячным погашением 20 числа каждого месяца, о чем ответчиком Ахмадеевым Р.Р. была собственноручно написана расписка о получении денежных средств с указанием паспортных данных.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник соглашения о займе денег от 20 июня 2006 года и расписки от 26 сентября 2009 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно расчету представленному истцом размер процентов по основному займу за период с 20 июня 2006 года по 20 июня 2007 года: 400 000 ? 3% : 30 дн. ? 360 дн. = 144 000 руб. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июня 2007 года по 13 июля 2010 года составляет: 400 000 ?7,75% : 360 дн. ? 1118 дн. = 96 272 руб.
Представленный истцом расчет является правильным, судом проверен, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется.
Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик Ахмадеев Р.Р. на судебное заседание не явился, доказательства исполнения обязательства по соглашению о займе денег в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, с просьбой об уменьшении суммы процентов не обращался.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежит возврат государственной пошлины в размере 9 602 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долиной Р.Р. удовлетворить.
Взыскать с Ахмадеева Р. Р. в пользу Долиной Р. Р. сумму займа в размере 400 000 руб., проценты на сумму займа в размере 144 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 602 руб. 72 коп., всего взыскать 649 874 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин
Решение в законную силу не вступило.