Дело № 2-3743/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием истца Лобурец Л.Г.,
представителя ответчика адвоката Хузиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы в интересах социальных прав, охраны здоровья гражданина Лобурец Л.Г. к Алешкину Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Уфы в интересах Лобурец Л.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, который основал тем, что прокуратурой Кировского района г. Уфы по обращению Лобурец Л.Г. была проведена проверка в ходе которой установлено, что 04.07.2008 г. в 13:00 час. на ..., возле дома Номер обезличен произошло ДТП, в результате которого водитель Алешкин Л.И., управляя по доверенности автомобилем марки Номер обезличен, следуя по ... со стороны ... в направлении ... нарушил ПДД и совершил наезд на гр. Лобурец Л.Г. и ее мужа Лобурец стоявших в местном проезде, справа по ходу движения автомобиля.
Из-за полученных повреждений оба были доставлены в .... Муж получил телесные повреждения, которые расцениваются, как тяжкий вред здоровью, а у истицы телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения средней тяжести.
Согласно приговору Кировского районного суда г. Уфы от Дата обезличена. Алешкин Л.И. был признан виновным по Номер обезличен УК РФ.
В результате ДТП истице Лобурец Л.Г. был причинен следующий материальный ущерб.
При поступлении в больницу Номер обезличен истица была вынуждена взять платную палату, т.к. после сделанной операции на оклеенный сустав она не могла самостоятельно ходить в туалет. За период с 04.07.2008 г. по 22.07.2008 г. с нее взяли 12 000 руб.
После выписки она продолжала лечение, поскольку она не могла передвигаться на костылях, ею понесены расходы на такси, с 22.07.2008 г. по 13.10.2008 г. и каждые десять дней (8 раз по 120 руб.) было потрачено 1 920 руб.
Также ею понесены расходы на лекарства на общую сумму 8 622 руб.
Общий материальный ущерб составляет 22 542 руб., данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, истица также просит взыскать с ответчика и моральный вред, размер которого она оценивает в размере 300 000 руб.
В судебном заседании Лобурец Л.Г. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик Алешкин Л.И. в судебное заседание не явился. Согласно возвращенному без доставления адресату уведомлению следует, что ответчик по адресу: ... не проживает. Место проживания ответчика суду не известно. Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Хузина Л.А., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Прокурор Кировского района г. Уфы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии прокурора.
Суд, выслушав истца Лобурец Л.Г., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Лобурец Л.Г. подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ – юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Как установлено судом, 04.07.2008 г. в 13 час. 00 мин. на ... произошло ДТП, в результате которого истица Лобурец Л.Г. получила телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от 08.09.2008 г. у гр. Лобурец Л.Г. имелись следующие повреждения: импрессионный перелом наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков; кровоподтеки головы, конечностей. Указанные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Виновным в данном ДТП признан Алешкин Л.И., который управлял по доверенности автомобилем марки Номер обезличен
Приговором Кировского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. Алешкин Л.И. был осужден по Номер обезличен УК РФ. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена г.
Согласно ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Поскольку, вина Алешкина Л.И. установлена вступившим в законную силу приговором суда, поэтому требования прокурора в интересах Лобурец Л.Г. о возмещении материального ущерба обоснованны.
Так, судом было установлено, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Лобурец Л.Г. находилась на стационарном лечении в ..., где ей сделали операцию на коленный сустав. Ввиду того, что она не могла самостоятельно передвигаться, и за ней нужен был обязательный посторонний уход, то в силу этих обстоятельств она действительно была вынуждена взять платную палату, за которую ею было заплачено 12 000 руб., данные расходы подтверждены материалами дела (страховой полис Номер обезличен добровольного медицинского страхования, квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г.)
За период лечения, истцом были приобретены лекарственные средства на общую сумму 8 622 руб., что подтверждается квитанциями, товарными чеками, приобщенными к материалам дела.
Таким образом, требования Лобурец Л.Г. о взыскании с ответчика Алешкина Л.И. материального ущерба - стоимости услуг платной палаты в размере 12 000 руб., стоимости лекарств 8 622 руб., всего 20 622 руб. обоснованны и подлежит удовлетворению.
Требование же истца о возмещении Лобурец Л.Г. услуг такси на общую сумму 1 920 руб. суд считает необоснованными, т.к. в материалах дела нет документов, подтверждающих несение данных расходов.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку, установлено, что Лобурец Л.Г. действительно испытала физические и нравственные страдания, она долгое время находилась на лечении, перенесла операцию, ее здоровье до сих пор не восстановлено, поэтому требование истца о компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению. Между тем, суд считает, что требование о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. не отвечает требованиям разумности и справедливости. С учетом всего изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Кировского района г. Уфы в интересах социальных прав, охраны здоровья гражданина Лобурец Л.Г. к Алешкину Л.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с Алешкина Л.И. в пользу Лобурец Л.Г. материальный ущерб в размере 20 622 рубля (двадцать тысяч шестьсот двадцать два рубля), а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин