дело № 2-3965/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Морозовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шагалееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Шагалееву И.А. о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305338 руб. 55 коп. Требования мотивированы тем, что 04 апреля 2008 года между истцом Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал», и ответчиком Шагалеевым И.А., был заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 248972 рубля 00 копеек со сроком возврата не позднее 04.04.2013 г. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет, уплатил лишь часть очередных платежей, задолженность составляет 305338 руб. 55 коп. Заемщику направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без ответа.
В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Рамазанова Д.Р. (доверенность № 6/485 от 07 июля 2010 года) исковые требования уточнила в связи с частичным погашением долга, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 259401 рубль 99 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6253 рубля 39 копеек.
Ответчик Шагалеев И.А. в судебное заседание не явился повторно, извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик не уведомил банк о смене места жительства, что предусмотрено п.8.1 кредитного договора суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Шагалеевым И.А. заключен кредитный договор № Номер обезличен на сумму 248972 рубля 00 копеек со сроком возврата не позднее 04.04.2013 г. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от 04.04.2008 года.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, (п. 2.1. Договора) в виде ежемесячных платежей не позднее «04» числа каждого месяца. В п. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Требование о досрочном погашении кредита, направленное в адрес заемщика о погашении задолженности, остались без ответа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 259401,99 руб. (в том числе: 213184,75 руб. – основной долг, 34424,75 руб. – проценты, 6181,74 руб. – пени на просроченный основной долг, 3891,56 руб.- пени на просроченные проценты, 1719,19 руб.- штраф ). Расчет судом проверен является верным, возражений от ответчика не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 6253 рубля 39 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811. 819. ч. 1 ст. 363 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шагалееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шагалеева И.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере 259401 рубль 99 копеек. госпошлину в размере 6253 рубля 39 копеек. Всего взыскать 265655 ( двести шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Шакиров А.С.