дело № 2-4376/10
Решение
именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Гайсиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Михеевой Оксане Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Михеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Михеевой О.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно условиям Договора (п.Номер обезличен Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 144 219 руб., с процентной ставкой 19,50 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена г. (п. Номер обезличен Договора). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. Номер обезличен Договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от Дата обезличенаг.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по договору составила 146 625 руб. 95 коп. в том числе: 131 894, 67 руб. - основной долг; 6 979, 67 руб. - проценты; 5 764, 32 руб. – ежемесячная комиссия за обслуживание кредита; 583, 11 руб. – пени на просроченный основной долг; 390, 73 руб. – пени на просроченные проценты; 263, 45 руб. – пени на просроченные ежемесячные комиссии за обслуживание кредита; 750 руб. - штраф.
В уточнении к иску истец просит суд взыскать задолженность по состоянию на Дата обезличенаг. в размере 156 838, 91 руб., в том числе: 131 894, 67 руб. - основной долг; 11 180, 99 руб. - проценты; 8 648, 70 руб. – ежемесячная комиссия за обслуживание кредита; 1 844, 68 руб. – пени на просроченный основной долг; 1 196, 56 руб. – пени на просроченные проценты; 823, 31 руб. – пени на просроченные ежемесячные комиссии за обслуживание кредита; 1 250 руб. - штраф.
В судебном заседании представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Николаева О.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Михеева О.Г. в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была уведомлена о дате и месте рассмотрения дела, возражений и отзывов, а также доказательств причин не явки суду не представлено.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Михеева О.Г. заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. на сумму 144 219 руб., с процентной ставкой 19,50 % годовых, со сроком возврата не позднее Дата обезличена г.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен о зачислении кредита от Дата обезличенаг.
Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. Номер обезличен Договора). В п. Номер обезличен договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Требование о погашении кредита, направленное в адрес заемщика о погашении задолженности, остались без ответа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
С учетом общих начал гражданского права, требований разумности, добросовестности и справедливости, суд считает возможным снижения неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и неустойки за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов с 8 648 руб. 70 коп. до 500 руб.; с 1 844 руб. 68 коп. до 100 руб.; с 1 196 руб. 56 коп. до 100 руб.; с 823 руб. 31 коп. до 100 руб.; с 1 250 руб. до 100 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 143 975 руб. 66 коп. (из них 131 894, 67 руб. - основной долг; 11 180, 99 руб. - проценты; 500 руб. – ежемесячная комиссия за обслуживание кредита; 100 руб. – пени на просроченный основной долг; 100 – пени на просроченные проценты; 100 руб. – пени на просроченные ежемесячные комиссии за обслуживание кредита; 100 руб. – штраф).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4 079 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 811. 819. ч. 1 ст. 363 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Михеевой Оксаны Георгиевны в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере 143 975 руб. 66 коп. (из них 131 894, 67 руб. - основной долг; 11 180, 99 руб. - проценты; 500 руб. – ежемесячная комиссия за обслуживание кредита; 100 руб. – пени на просроченный основной долг; 100 – пени на просроченные проценты; 100 руб. – пени на просроченные ежемесячные комиссии за обслуживание кредита; 100 руб. – штраф), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 079 руб. 51 коп., всего взыскать 148 055, 17 руб. (Сто сорок восемь тысяч пятьдесят пять рублей 17 копеек).
В остальной части исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья п/п М.М. Валеев
Решение не вступило в законную силу.