Дело № 2-4540/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца ООО - З. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Саитову С. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО обратилось в суд с иском к Саитову С. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии на том основании, что Дата обезличена г., в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии, потребителей использующих электрическую энергию для бытовых нужд, и снятия контрольных показаний, уполномоченным представителем истца был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: ..., где проживает Саитов С. Бездоговорным потреблением являются факты потребления электрической энергии, осуществляемого физическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), в т.ч. с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям (п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г.). Проверкой на месте установлено, что у ответчика отсутствуют документы о технологическом присоединении электроустановок к электрическим сетям (договор технологического присоединения, акты о технологическом присоединении), отсутствует договор энергоснабжения, заключаемый в установленном порядке с гарантирующим поставщиком - ОАО отсутствуют документы, подтверждающие оплату за потребленную электрическую энергию. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии представителем истца на месте нарушения Дата обезличена г. составлен акт Номер обезличен, на основании которого осуществлен расчет стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии (п. 152, 153, 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года). Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 127 346,47 руб. Ответчик с актом Номер обезличен о бездоговорном потреблении от Дата обезличена г., заключением комиссии и суммой стоимости объема бездоговорного потребления ознакомлен, копию расчета и квитанции для оплаты получил Дата обезличена г., однако обязательство по оплате исполнил только частично, т.е. в размере 66 346,47 руб.
Неоплата в срок стоимости неосновательного обогащения (бездоговорного потребления электроэнергии) налагает на ответчика обязанность в соответствии со ст. 395 ГК РФ уплатить проценты на сумму этих средств, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами на момент предъявления иска составляет 540,08 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Саитова С. в пользу ООО стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 61 000 руб., стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 540,08 руб., а также стоимость оплаченной госпошлины в размере 2046,20 руб.
30.07.2010 г. в порядке ст. 39 ГПК РФ, от истца поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 53 000 руб., стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219,56 руб., стоимость оплаченной госпошлины в размере 2046,20 руб.
В судебном заседании представитель истца З. окончательно уточнил свои требования и просил суд взыскать с ответчика стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 52 000 руб., стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219,56 руб., стоимость оплаченной госпошлины в размере 2046,20 руб., а также почтовые расходы в размере 138,85 руб. Доводы, изложенные в исковом заявлении и в его уточнении поддержал в полном объеме.
Ответчик Саитов С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своевременно направленной телеграммой, которая вручена ему лично. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, документов, либо возражений по спору не предоставил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд признает причины неявки ответчика в суд неуважительными и рассматривает дело в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 544 ГПК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как было установлено в судебном заседание, Дата обезличена г., в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии, потребителей использующих электрическую энергию для бытовых нужд, и снятия контрольных показаний, уполномоченным представителем истца был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: ..., где проживает Саитов С. Проверкой на месте установлено, что у ответчика отсутствуют документы о технологическом присоединении электроустановок к электрическим сетям (договор технологического присоединения, акты о технологическом присоединении), отсутствует договор энергоснабжения, заключаемый в установленном порядке с гарантирующим поставщиком - ОАО отсутствуют документы, подтверждающие оплату за потребленную электрическую энергию.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии представителем истца на месте нарушения Дата обезличена г. составлен акт Номер обезличен, на основании которого осуществлен расчет стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии согласно нормативов определенных Постановлением Правительства РФ. Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 127 346,47 руб., следовательно данная сумма подлежала уплате ответчиком.
Тот, признавая факт незаконного потребления электроэнергии погасил задолженность в размере 75 346,47 руб. и его задолженность составляет 52 000 руб. с момента когда было подписано соглашение об оплате долга и ответчиком эти договорные обязательства не исполнены, то стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, составляет 219,56 руб., которая также подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766,6 руб. (от суммы 52 000 руб. + 219,56 руб.) и почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 138,85 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО к Саитову С. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Саитова С. в пользу ООО денежную сумму в размере 52 000 рублей (пятьдесят две тысячи рублей), стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219,56 рублей (двести девятнадцать рублей, 56 коп.), стоимость оплаченной государственной пошлины в размере 1766,6 рублей (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть рублей, 60 коп.), почтовые расходы в размере 138,85 рублей (сто тридцать восемь рублей, 85 коп.). Всего взыскать с ответчика в пользу истца 54 125,01 рублей (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать пять рублей, 01 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин