№2-3512/2010 ООО `АСКО` к Михайловой О.А. о взыск. стр.возм. (решение в зак. силу не вст)



Дело №2-3512/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к Михайловой О. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилась в суд с иском к Михайловой О.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование иска, что 06 июня 2008 года между ответчиком и ОАО «АКИБАНК» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на покупку автомобиля в сумме 265 185 рублей на срок до 05 июня 2011 года с уплатой процентов в размере 19% годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство погасить полученный кредит и уплатить проценты в срок, установленный договором в соответствии с согласованными сторонами графиком.

Также 11 июня 2008 года между Банком и ООО «Страховая группа «АСКО» был заключен договор страхования риска неуплаты банковского кредита.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, ОАО «АКИБАНК» обратилось к ним с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «АКИБАНК» ими были произведены страховые выплаты на сумму 94 034,04 рубля.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 94 034,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 021,02 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Разбежкин П.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении основаниям.

Михайлова О.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была о нем извещена. О причинах неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «АКИБАНК» в судебное заседание не явился, был извещен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

06 июня 2008 года между ОАО «АКИБАНК» (Банк) и Михайловой О.А. (Заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на покупку автомобиля в сумме 265 185 рублей на срок до 05 июня 2011 года с уплатой процентов в размер 19% годовых.

Согласно п.5.1.2 договора Заемщик обязался погасить выданный ему кредит в срок по 05 июня 2011 года согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

11 июня 2008 года между ООО «Страховая группа «АСКО» (Страховщик) и ОАО «АКИБАНК» (Страхователь) заключен договор страхования риска неуплаты банковского кредита.

Из страхового акта по страхованию финансового лизинга от 19 декабря 2008 года следует, что у Михайловой О.А. имеется долг по уплате очередного платежа 11 236,15 рублей.

ОАО «АКИБАНК» филиал в г. Уфа обратился в ООО «Страховая группа «АСКО» с заявлением на страховую выплату.

Выплата истцом ОАО «АКИБАНК» страховой выплаты в размере 94 034,04 рублей подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения ею принятых на себя обязательств по кредитному договору в соответствии с согласованным графиком.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца ущерб в размере 94 034,04 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату госпошлины в размере 3 021,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайловой О. А. в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» в возмещение ущерба 94 034 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 021 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин

Решение в законную силу не вступило.