Дело №2-4784/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкова И. М. к ТСЖ «Урал 3» с участием третьего лица ООО «ЖЭУ № 62» о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Мулюков И.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Урал» о признании права собственности на помещение номер Номер обезличен, находящееся по адресу ..., общей площадью 26,8 кв. м., указывая в обоснование иска, что устроившись на работу в «ЖЭУ № 62» в июне месяце 1994 года, он вселился в жилое помещение для проживания, находящееся по адресу ... помещение 7. Данное помещение отвечало всем требованиям жилого помещения. В 2009 году это жилое помещение было передано ТСЖ «Урал». Данным жилым помещением он добросовестно открыто и непрерывно владел как своим собственным в течение пятнадцати лет. Делал ремонт, обустраивал его, нес бремя содержания. Просит признать право собственности на данное помещение в связи со сроком приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Винокуров К.Н. иск поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Урал» по доверенности Зайнеев Р.Р. иск признал в полном объеме, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ № 62» Исламов Т.В. не возражал против удовлетворения требований Мулюкова И.М.
Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренного ст.173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание представителем ответчика ТСЖ «Урал» по доверенности Зайнеевы Р.Р. иска Мулюкова И.М., считает, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика по доверенности Зайнеева Р.Р. по иску Мулюкова И. М. к ТСЖ «Урал» о признании права собственности.
Признать за Мулюковым И. М. право собственности на помещение Номер обезличен, общей площадью 26,8 кв. м находящееся по адресу ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы
Судья Р.С. Давлетшин
Решение вступило в законную силу 17.09.2010г.