2-3394/2010, Прокурор к Учредителю газеты, не вступило в законную силу



2-3394/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества к учредителю Газеты Номер обезличен март 2010 Общественной организации, председателю правления Маликову Ф.А., заместителю председателя правления Багаеву Ф.М., учредителю Газеты Номер обезличен март 2010 Издательский Дом, редакции Газеты о признании газеты экстремистским материалом, конфискации газеты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Республики Башкортостан С.А. Хуртин обратился в суд с иском к учредителю Газеты Номер обезличен март 2010 общественной Общественной организации, председателю правления Маликову Ф.А., заместителю председателя правления Багаеву Ф.М., учредителю Газеты Номер обезличен март 2010 Издательский Дом редакции Газеты о признании газеты экстремистским материалом, конфискации газеты.

В обоснование представления прокурор РБ указал следующее.

Прокуратурой РБ проведена проверка требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в ходе которой выявлены нарушения Конституции РФ и федеральных законов.

Установлено, что в печатном органе Общественной организации, действующей без государственной регистрации, Газете Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 на страницах 7 и 4 в статье «Вот что пишут о башкирах на этих сайтах» размещены комментарии пользователей Интернет сайтов.

Согласно исследованию, проведенному кандидатом филологических наук, доцентом кафедры современного русского языкознания Башкирского государственного университета П.Е. эти комментарии содержат высказывания, формирующие мнение об исключительности, превосходстве человека по признакам национальной и языковой принадлежности: «2010-01-14 10:26 Умственное превосходство РУССКИХ над башкирами настолько явное, что даже неудобно как-то перед башкирами. Вы уж извиняйте, башкиры, мы не виноваты, что родились РУССКИМИ!» При этом наименовании нации, чье превосходство в интеллектуальном плане открыто декларируется в тексте, еще и выделяется графически (все буквы в слове заглавные). Превосходство оценивается как «явное», т.е. «совершенно очевидное», а его степень подчеркнута наречием меры «настолько» и использованием конструкции с придаточным предложением с семантикой меры и степени. Использование сниженной просторечной формы «извиняйте» придает высказыванию издевательский характер, выдает намерения унизить адресата речи.

Тот же смысл заложен в комментарии от 2010-02-03 08:09. Он реализуется с помощью противопоставления «хорошей», положительно оцениваемой в тексте нации башкирам. Это противопоставление представлено в первом же предложении с помощью частицы «же», реализующей противительные отношения: «В башкирском же понимании «гордость»… - это как раз возможность унижать других». В контексте формируются полярные образы башкир и «других народов». Автор создает образ «подопытных» башкир и образ более развитой «нации-исследователя»: «Надо унижать башкир, но надо делать это…методично…, внимательно наблюдая за башкирами и периодически проводя испытания на них же самих».

Аналогичные смыслы заложены в высказываниях от 2010-01-14 09:38.

В статье практически во всех комментариях содержатся высказывания, формирующие мнение о неполноценности по признаку социальной, национальной и языковой принадлежности. Негативные оценочные языковые средства отмечены во всех частях текста. Так, оскорбительные характеристики нации (народа) с использованием бранной, грубо просторечной нелитературной лексики, лексики, обозначающей физиологические отправления в грубой форме, представлены в большом количестве: «башкирва- лентяи, алкаши и воры по жизни» (2010-01-30 05:53); «воры и подонки обязательно башкиры» (2010-01-14 11:12). Аналогично в комментариях от 2010-01-20 09:16, 2010-01-14 09:54 и других.

Широко используются оскорбительные дефиниции национальной принадлежности, национального языка и национальных символов и традиций типа: «к башкирам много... синонимов- конокрад, алкоголик, лентяй, бандит, русофоб, да просто дурак» (2010-01-31 08:52); «макаки, макакское наречие» (о языке), «попрыгать в шапке с лисьим хвостом» (о танце) и прочие (2010-01-22 12:34).

Выраженная негативная оценка передана и с привлечением нормативных языковых единиц, у которых отрицательная оценка заложена в значении: «башкиры - этнос-неудачник, бедный башкирский лексикон, башкирский язык беден, примитивен, неразвит, дикарские воровские инстинкты башкир» и прочих.

В отдельных фрагментах отмечено применение риторических приемов, свойственных убеждающей речи, цель которых путем создания видимости логического доказательства убедить адресата в заведомо ложном тезисе о неполноценности и даже вредоносности башкирского языка: «Людьми же, ЗНАЮЩИМИ башкирский язык, не было создано ничего достойного ни в одной сфере. Вывод: ЗНАНИЕ башкирского языка наносит необратимое повреждение человеческому интеллекту» (2010-01-14 09:38).

Проведенной доследственной проверкой установлено, что лицом, опубликовавшим в газете Оран статью «Вот что пишут о башкирах на этих сайтах» является Багаев Ф.М. Следователем отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ 28.04.2010 в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 282 УК РФ в его отношении отказано в виду отсутствия умысла у Багаева Ф.М. на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства по признакам национальности и языка.

Как следует из объяснения Багаева Ф.М. опубликовав в газете статью с комментариями из Интернет сети он преследовал цель продемонстрировать читателям, что пишут на сайтах о башкирах, какие приводятся оскорбления и унижения в их адрес по признакам национальности и языка.

Вместе с тем, данные обстоятельства не исключают необходимости признания Газеты Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 экстремистскими материалами. В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются любая пропаганда и агитация, возбуждающие национальную ненависть и вражду.

Статья «Вот что пишут о башкирах на этих сайтах», размещенная в печатном органе мононациональной башкирской организации возбуждает национальную рознь и разжигает вражду между башкирами и лицами иных национальностей, разместившими оскорбления на Интернет сайтах.

Газета, рассчитанная преимущественно на представителей башкирской национальности, провоцирует, формирует взгляды, направленные на возбуждение ненависти и вражды, негативных установок к представителям иных национальностей и к отдельным лицам, как их представителям.

Целенаправленное вычленение только конкретных негативных высказываний из форумов Интернет сети и опубликование их вместе в одной газете указывает на попытку усиления у читателя отрицательных эмоциональных оценок, направленных на возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку.

Такой вывод следует из того, что вычленение комментариев и их последовательное расположение в рамках одной статьи свидетельствует о наличии композиции. Расположенные в определенной последовательности,

заданной этой композицией, комментарии уже представляют собой текст -структурно-смысловое единство. Композиция фрагментов в данном случае имеет важное значение, объединяя отдельные части, придавая новому тексту линейную связность, воплощая определенную коммуникативную цель создателя текста. Усиление отрицательных эмоциональных оценок у читателя газеты происходит в результате кумулятивного эффекта при чтении комментариев с одинаковой негативной оценочностью.

В ходе проверки установлено, что Газета Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 напечатана в Типографии Номер обезличен тиражом 8000 и 10000 экземпляров соответственно 12.03.2010 и 23.03.2010 по заказу Багаева Ф.М.

Согласно свидетельству о регистрации Газеты Номер обезличен Номер обезличен учредителем данного СМИ является не Общественная организация, а Издательский Дом Вместе с тем, из объяснения и заявления генерального директора общества Г.З.Ф. следует, что Газета ими не издается с 2004 года, а подлинник свидетельства о регистрации Газеты Номер обезличен, на основании которого газета напечатана в типографии, утерян. По заявлению Г.З.Ф.. деятельность Газеты 14.04.2010 прекращена.

В соответствие с требованиями ч.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения на основании представления прокурора. Согласно объяснений очевидцев И.Т., М.С.., С.А., Н.Р., Х.Г. и других Газета Номер обезличен Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 обнаружены и распространялись 13.03.2010 и 24.03.2010 соответственно на площади ... и у ... в ... г. Уфы.

Поэтому на основании ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 1, 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», прокурор предлагает признать Газету Номер обезличен Номер обезличен март 2010, Номер обезличен март 2010
экстремистским материалом, конфисковать Газету Номер обезличен март 2010, Номер обезличен март 2010, направить решение в Министерство юстиции РФ для включения в федеральный список экстремистских материалов.

В судебном заседании представитель прокуратуры РБ Гаязова Г.Х. поддержала иск.

Представитель Издательский Дом Хакимзянова А.А. оставила вопрос об удовлетворении иска прокурора РБ на усмотрение суда.

Маликов Ф.А., Багаев Ф.М. просили в удовлетворении иска прокурора РБ отказать, указывая, что разместили информацию из сети Интернет с целью доведения до общественности сведений, содержащихся на сайте, и что подобные сайты не должны существовать.

Представитель редакции Газеты, представитель Типографии Номер обезличен в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 3 Конституции РФ никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону

Согласно ст. 4 Конституции РФ суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Согласно п. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

(в ред. Федерального закона от 29.04.2008 N 54-ФЗ).

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

(в ред. Федерального закона от 29.04.2008 N 54-ФЗ)

Решение о включении информационных материалов в федеральный список экстремистских материалов может быть обжаловано в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Судом установлено, что в печатном органе Общественной организации, действующей без государственной регистрации, Газете Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 на страницах 7 и 4 в статье «Вот что пишут о башкирах на этих сайтах» размещены комментарии пользователей Интернет сайтов.

Согласно исследованию, проведенному кандидатом филологических наук, доцентом кафедры современного русского языкознания Башкирского государственного университета П.Е., эти комментарии содержат высказывания, формирующие мнение об исключительности, превосходстве человека по признакам национальной и языковой принадлежности: «2010-01-14 10:26 Умственное превосходство РУССКИХ над башкирами настолько явное, что даже неудобно как-то перед башкирами. Вы уж извиняйте, башкиры, мы не виноваты, что родились РУССКИМИ!» При этом наименовании нации, чье превосходство в интеллектуальном плане открыто декларируется в тексте, еще и выделяется графически (все буквы в слове заглавные). Превосходство оценивается как «явное», т.е. «совершенно очевидное», а его степень подчеркнута наречием меры «настолько» и использованием конструкции с придаточным предложением с семантикой меры и степени. Использование сниженной просторечной формы «извиняйте» придает высказыванию издевательский характер, выдает намерения унизить адресата речи.

Тот же смысл заложен в комментарии от 2010-02-03 08:09. Он реализуется с помощью противопоставления «хорошей», положительно оцениваемой в тексте нации башкирам. Это противопоставление представлено в первом же предложении с помощью частицы «же», реализующей противительные отношения: «В башкирском же понимании «гордость»… - это как раз возможность унижать других». В контексте формируются полярные образы башкир и «других народов». Автор создает образ «подопытных» башкир и образ более развитой «нации-исследователя»: «Надо унижать башкир, но надо делать это…методично…, внимательно наблюдая за башкирами и периодически проводя испытания на них же самих».

Аналогичные смыслы заложены в высказываниях от 2010-01-14 09:38.

В статье практически во всех комментариях содержатся высказывания, формирующие мнение о неполноценности по признаку социальной, национальной и языковой принадлежности. Негативные оценочные языковые средства отмечены во всех частях текста. Так, оскорбительные характеристики нации (народа) с использованием бранной, грубо просторечной нелитературной лексики, лексики, обозначающей физиологические отправления в грубой форме, представлены в большом количестве: «башкирва - лентяи, алкаши и воры по жизни» (2010-01-30 05:53); «воры и подонки обязательно башкиры» (2010-01-14 11:12). Аналогично в комментариях от 2010-01-20 09:16, 2010-01-14 09:54 и других.

Широко используются оскорбительные дефиниции национальной принадлежности, национального языка и национальных символов и традиций типа: «к башкирам много... синонимов- конокрад, алкоголик, лентяй, бандит, русофоб, да просто дурак» (2010-01-31 08:52); «макаки, макакское наречие» (о языке), «попрыгать в шапке с лисьим хвостом» (о танце) и прочие (2010-01-22 12:34).

Выраженная негативная оценка передана и с привлечением нормативных языковых единиц, у которых отрицательная оценка заложена в значении: «башкиры- этнос-неудачник, бедный башкирский лексикон, башкирский язык беден, примитивен, неразвит, дикарские воровские инстинкты башкир» и прочих.

В отдельных фрагментах отмечено применение риторических приемов, свойственных убеждающей речи, цель которых путем создания видимости логического доказательства убедить адресата в заведомо ложном тезисе о неполноценности и даже вредоносности башкирского языка: «Людьми же, ЗНАЮЩИМИ башкирский язык, не было создано ничего достойного ни в одной сфере. Вывод: ЗНАНИЕ башкирского языка наносит необратимое повреждение человеческому интеллекту» (2010-01-14 09:38).

Проведенной доследственной проверкой установлено, что лицом, опубликовавшим в газете Оран статью «Вот что пишут о башкирах на этих сайтах» является ФИО1 Следователем отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ 28.04.2010 в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 282 УК РФ в его отношении отказано в виду отсутствия умысла у Багаева Ф.М. на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства по признакам национальности и языка.

Как следует из объяснения Багаева Ф.М. опубликовав в газете статью с комментариями из Интернет сети он преследовал цель продемонстрировать читателям, что пишут на сайтах о башкирах, какие приводятся оскорбления и унижения в их адрес по признакам национальности и языка.

Вместе с тем, данные обстоятельства не исключают необходимости признания Газеты Номер обезличен Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 экстремистскими материалами. В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются любая пропаганда и агитация, возбуждающие национальную ненависть и вражду.

Статья «Вот что пишут о башкирах на этих сайтах», размещенная в печатном органе мононациональной башкирской организации возбуждает национальную рознь и разжигает вражду между башкирами и лицами иных национальностей, разместившими оскорбления на Интернет сайтах.

Газета, рассчитанная преимущественно на представителей башкирской национальности, провоцирует, формирует взгляды, направленные на возбуждение ненависти и вражды, негативных установок к представителям иных национальностей и к отдельным лицам, как их представителям.

Целенаправленное вычленение только конкретных негативных высказываний из форумов Интернет сети и опубликование их вместе в одной газете указывает на попытку усиления у читателя отрицательных эмоциональных оценок, направленных на возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку.

Такой вывод следует из того, что вычленение комментариев и их последовательное расположение в рамках одной статьи свидетельствует о наличии композиции. Расположенные в определенной последовательности,

заданной этой композицией, комментарии уже представляют собой текст -структурно-смысловое единство. Композиция фрагментов в данном случае имеет важное значение, объединяя отдельные части, придавая новому тексту линейную связность, воплощая определенную коммуникативную цель создателя текста. Усиление отрицательных эмоциональных оценок у читателя газеты происходит в результате кумулятивного эффекта при чтении комментариев с одинаковой негативной оценочностью.

В ходе проверки установлено, что Газета Номер обезличен Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 напечатана в Типографии Номер обезличен тиражом 8000 и 10000 экземпляров соответственно 12.03.2010 и 23.03.2010 по заказу ФИО1

Согласно свидетельству о регистрации Газеты Номер обезличен Номер обезличен учредителем данного СМИ является не Общественная организация, а Издательский Дом. Вместе с тем, из объяснения и заявления генерального директора общества З.Ф. следует, что газета Оран ими не издается с 2004 года, а подлинник свидетельства о регистрации Газеты Номер обезличен, на основании которого газета напечатана в типографии, утерян. По заявлению З.Ф. деятельность Газеты 14.04.2010 прекращена.

Согласно объяснений очевидцев И.Т., М.С.., С.А., Н.Р., Х.Г. и других Газета Номер обезличен Номер обезличен март 2010 и Номер обезличен март 2010 обнаружены и распространялись 13.03.2010 и 24.03.2010 соответственно на площади ... и у ... г. ФИО0.

При таких обстоятельствах суд считает представление Прокурора РБ о признании указанных публикаций экстремистскими обоснованным и подлежащим удовлетворению

На основании ст. ст. 3,4, 29 Конституции РФ, ст. 1, 13 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Газету Номер обезличен март 2010, Номер обезличен март 2010
экстремистским материалом.

Конфисковать Газету Номер обезличен Номер обезличен март 2010, Номер обезличен март 2010.

Направить решение в Министерство юстиции РФ для включения Газеты Номер обезличен Номер обезличен март 2010, Номер обезличен Номер обезличен март 2010 в федеральный список экстремистских материалов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Федеральный судья Т.Р.Тимская

Не вступило в законную силу