2-5421/10 ОАО ИКБ к Аксаеву (в законную силу не вступило).



дело № 2-5421/10

Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеева М.М.,

при секретаре Гайсиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Аксаеву Валерию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Аксаеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Между ОАО «Инвестиционный капитал» и Аксаевым В.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно условиям Договора (Номер обезличен Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 358 621 руб. 75 коп. со сроком возврата не позднее Дата обезличена г. (пНомер обезличен Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ..." (п.Номер обезличен Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. Номер обезличен Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от Дата обезличенаг.

Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность по Договору составила 117 763 руб. 31 коп., в том числе 116 297 руб. 15 коп. – основной долг; 1 466 руб. 16 коп. – проценты.

В уточнении к иску истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 363 руб. 31 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.

В судебном заседании представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Рамазанова Д.Р. (доверенность в деле) уточненные исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Аксаев В.С. в судебном заседании исковые требования признал, подтверждает обстоятельства, указанные в исковом заявлении, обязуется войти в график погашения платежей.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчику Аксаеву В.С. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 93 363 руб. 31 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3 555, 27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить.

Взыскать с Аксаева Валерия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере 93 363 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 555 руб. 27 коп., всего взыскать 96 918 руб. 58 коп. (Девяносто шесть тысяч девятьсот восемнадцать рублей 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья п/п М.М. Валеев

Решение не вступило в законную силу.