Дело №2-5322/2010
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца Илларионова И.С., представителя ответчика Беленко В.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бурангуловой З.Ф. к ООО «АгидельСтройСервис» о признании права собственности на нежилое помещение,
у с т а н о в и л :
Бурангулова З.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Агидель Строй Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс №Номер обезличен, распложенный в ... общей площадью 17,4 кв.м.
В обоснование иска истица указала, что на основании договора №Номер обезличен долевого участия в строительстве от Дата обезличена. она приобрела гаражный бокс, на территории «Жилого комплекса, расположенного на ... общей площадью 18 кв.м., согласно распределению за №Номер обезличен.
В настоящее время она все обязательства по договору долевого участия в строительстве от 22.01.2007г. выполнила, произвела полный расчет, что подтверждается квитанциями на общую сумму 600 000 руб., каких-либо задолженностей перед ответчиком не имеет.
Ответчик в нарушение п.п. 1.3, 3.1.4. договора долевого участия в строительстве от 22.01.2007г.: пропустил срок сдачи в эксплуатацию объекта, допустил отсутствие полного пакета разрешительной документации при проведении строительства. В связи с чем истец просит суд ее исковые требования удовлетворить. В ходе судебного разбирательства представитель истца Илларионов И.С., действующий по доверенности от 21.06.2010г., исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Агидель Строй Сервис» Беленко В.А., действующая на основании доверенности от 22.01.2010г., исковые требования Бурангуловой З.Ф. признала и просила суд исковые требования удовлетворить.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению:
Установлено, что 22.01.2007г. между истцом Бурангуловой З.Ф. и ООО «Агидель Строй Сервис» был заключен договор о долевом участии в строительстве.
Согласно п.п. 1.1., 1.2 Договора предметом настоящего договора является участие Дольщика в строительстве «Жилого комплекса, расположенного на ... осуществляемого «Застройщиком» путем инвестирования указанного строительства.
Инвестирование Дольщик производит с целью получения по окончании строительства права собственности на объект недвижимости: гараж, Литер «...».
Судом установлено, что истцом принятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве (п.2.2. Договора) исполнены в полном объеме, ею произведен полный расчет в размере 600 000руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № Номер обезличен от Дата обезличена., № Номер обезличен от Дата обезличена., № Номер обезличен от Дата обезличена., №Номер обезличен от Дата обезличена., № Номер обезличен от Дата обезличена., № Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Учитывая вышеизложенное и на основании ст.218 ГК РФ суд считает необходимым исковые требования Бурангуловой З.Ф. о признании права собственности на гаражный бокс №Номер обезличен, расположенный в ..., общей площадью 17,4 кв.м. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бурангуловой З.Ф. к ООО «АгидельСтройСервис» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.
Признать право собственности за Бурангуловой З.Ф. на гаражный бокс №Номер обезличен, расположенный в ..., общей площадью 17,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова