Дело № 2-2988/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Банка - Гумерова Р.А., по доверенности Номер обезличен от 01.01.2010 г.,
представителя ответчика Бочкаревой О.А. - Васькина А.В., по доверенности Номер обезличен от 01.06.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Бочкаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Бочкаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 01.08.2008 г. в размере 14 061,45 USD в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель Ford Номер обезличен., идентификационный Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед Банком в размере 14061,45 USD, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 305,51 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 01.08.2008 г. между Банком и Бочкаревой О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 19 253,93 USD на срок до 01.08.2011 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Ford Номер обезличен.
В целях обеспечения выданного кредита 01.08.2008 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства надлежащем образом, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащем образом.
По состоянию на 13.04.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 14 061,45 USD, в т.ч.: долг по уплате комиссии - 0 USD, текущий долг по кредиту - 9837,81 USD, срочные проценты на сумму текущего долга 15,5 USD, долг по погашению кредита (просроченный кредит): 2630,8 USD, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 542,95 USD, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 849,64 USD, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 184,75 USD.
06.07.2010 г. от истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об уточнении исковых требований в стороны уменьшению, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 7942,56 USD, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании истец - представитель Банка окончательно уточнил свои исковые требования и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 184 065,60 руб., остальные требования остались без изменения. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, указывая, что данное решение необходимо ИМ для гарантии последующего взыскания с ответчика денежной суммы по договору.
Представитель ответчика Бочкаревой О.А. - Васькин А.В. иск не признал, указывая, что он не согласен с условиями договора, начислению процентов по нему и взыскания штрафов, эти обстоятельства не были прямо предусмотрены договором а вытекают из непонятных ему расчетов которые нельзя проверить и ни кем ему не разъяснены. Кроме того, он указывает, что договор до настоящего времени не расторгнут и он согласно его требованиям платит, как основной долг, так и проценты по нему, откуда истец берет непредусмотренные договором проценты ему не понятно, так как об этом он с истцом не договаривался.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования Банка подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Как установлено судом, 01.08.2008 г. между Банком и Бочкаревой О.А. был заключен договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 19 253,93 USD на срок до 01.08.2011 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Ford Номер обезличен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В целях обеспечения выданного кредита 01.08.2008 г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от 01.08.2008 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Из представленного договора нельзя точно сделать вывод, какие проценты и сколько должен платить ответчик. Кроме того, необходимо отметить, что договор на момент рассмотрения дела в суде продолжает действовать.
Из материалов дела следует, что, с 13.04.2010 г. начисление процентов, штрафных процентов остановлено. После предъявления искового заявления в суд на счет ответчика поступила денежная сумма в размере 8094.98 долларов США.
Указанная денежная сумма, согласно представленного истцом расчета, распределилась в соответствии с разделом кредитного договора «Порядок погашения задолженности»:
гашение повышенных процентов на просроченные проценты - 184.75 долларов США;
гашение повышенных процентов на просроченный долг - 849.64 долларов США;
гашение просроченных процентов - 542.95 долларов США;
гашение срочных процентов - 15.50 долларов США;
гашение долга по погашению кредита - 2630.80 долларов США;
гашение текущего долга по кредиту - 3871.34 долларов США;
Как утверждал ответчик он вошел в график погашения кредита и не согласен с перераспределением денежных средств истцом не по условиям договора, а по непонятным ему начисленным истцом процентов.
По мнению суда, требования банка о взыскании кредитной задолженности в счет будущей гарантии взыскания долга необоснованны.
Кроме того, истец не представил в суд подлинник кредитного договора, который оспаривается. Свой отказ в непредоставлении его истец мотивировал тем, что он находится в головном офисе банка в г. Самаре.
Также, не могут быть удовлетворены и требования истца относительно продажи с торгов автомашины в связи с тем, что, по мнению истца, эти требования им необходимы для того, чтобы у них было судебное постановление, гарантирующее их право на взыскание, как денежной суммы, так и предмета залога. Однако, данное требование суд также считает незаконным, т.к. ответчик вошел в график погашения кредита, им оплачены все просроченные проценты, а также штрафные проценты, которые оспариваются ответчиком, но не в рамках данного дела, в связи с чем, суд считает, что и в этой части требования истца также не подлежат удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Банка к Бочкаревой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, за необоснованностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Решение не вступило в законную силу.