2-4849/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Беленковой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратилось в суд с иском к Беленковой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседании представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Беленкова Т.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется протокол судебного заседания ... суда РБ о допросе ответчика Беленковой Т.К. согласно определению ... суда г. Уфы от Дата обезличена о судебном поручении.
Из указанного протокола судебного заседания видно, что ответчик Беленкова Т.К. исковые требования признала частично, в части взыскания суммы основного долга и процентов. В остальной части исковые требования не признала, просила снизить суммы, предъявленные к взысканию истцом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и Беленковой Т.К. был заключен Договор Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
Сумма Кредита - 150000,00 рублей (п. 2.2. Договора);
Процентная ставка - 19,50 % годовых (п. 4.1. Договора). Полная стоимость кредита составляет 44,97 % годовых (п. 4.3. Договора).
Порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее «17» числа каждого месяца в размере 11020,43 руб., последний платеж погашается Заемщиком не позднее Дата обезличена. в сумме
11020,37 руб. (п. 4.3,4.4. Договора);
Общая сумма платежей по Договору составляет 198367,68 рублей, (п. 4.5 Договора).
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена. Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору не позднее Дата обезличена. Уведомление вручено Заемщику Дата обезличена.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по Договору составила 151 126 руб. 89 коп., в том числе:
-108633,20 руб. - основной долг;
- 7353,03 руб. - проценты;
-10800,00 руб. - комиссия;
- 19501,46 руб. - пени на просроченный основной долг;
- 1529,94 руб. - пени на просроченные проценты;
-1559,27 руб. - пени на просроченные комиссии;
-1750,00-штрафы.
Таким образом, исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4222 руб. 54 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка удовлетворить.
Взыскать с Беленковой Т.К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 151126 руб. 89 коп. (сто пятьдесят одна тысяча сто двадцать шесть руб. восемьдесят девять коп.) и расходы по уплате госпошлины в размере 4222 руб. 54 коп. (четыре тысячи двести двадцать два руб. пятьдесят четыре коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу