Дело № 2-3746/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя Банка - Билаловой А.Г., по доверенности Номер обезличен от 26.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Насырову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Насырову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 28.09.2007 г. в размере 309 048,40 руб.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 28.09.2007 г. между Банком 1 (правопреемником которого является Банк) и Насыровой Т.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 137 000 руб., путем перечисления суммы на текущий счет заемщика Номер обезличен, открытое в банке, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 28.09.2009 г. и уплатить на нее проценты по ставке 16 % годовых.
Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащем образом. По состоянию на 20.05.2010 г. задолженность ответчика составляет 309 048,40 руб.
В судебном заседании представитель Банка - Билалова А.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик Насыров М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, путем направления телеграммы. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное суд находит производство по указанному делу подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Банка к Насырову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Определение не вступило в законную силу.