2-4305/2010, Банк к Курбатову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4305/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием представителя истца Банка - Николаевой О.А., по доверенности Номер обезличен от 31.12.2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Курбатову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Курбатову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 11.11.2009 г. в размере 129 730 руб. 57 коп., в т.ч. 122 473 руб. 85 коп. - основной долг, 4 221 руб. 81 коп. - проценты, 2 678 руб. 36 коп. - комиссия, 67 руб. 12 коп. - пени на просроченный основной долг, 29 руб. 39 коп. - пени на просроченные проценты, 10 руб. 03 коп. - пени на просроченную комиссию, 250 руб. 00 коп. - штраф, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 794 руб. 61 коп.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 11.11.2009 г. между ним и ответчиком Курбатовым М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 133 918 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев.

Банк со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, однако ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 16.06.2010 г. задолженность ответчика составляет 129 730 руб. 57 коп.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ Банком ответчику Курбатову М.А. 13.05.2010 г. было направлено уведомление, содержащее сведения об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, однако, ответа на уведомление не последовало.

В ходе судебного заседания истец - представитель Банка - Николаева О.А. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.

Ответчик Курбатов М.А. в судебное заседание повторно не явился. Согласно направленной телеграмме по адресу: ... о явке в суд 06.10.2010 г. следует, что она вручена отцу ответчика, до этого две телеграммы вручались бабушке ответчика. Однако, ответчик ни разу в суд не явился. В связи с чем, суд считает, что ответчик извещен надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, однако, он в суд не явился, документов подтверждающих уважительность неявки в суд, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставил. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и в порядке ст. 167 ГПК РФ, решает о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 11.11.2009 г. между Банком и Курбатовым М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 133 918 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 11.11.2012 г.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, получение кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 11.11.2009 г.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 16.06.2010 г. задолженность ответчика Курбатова М.А. перед Банком составляла 129 730 руб. 57 коп., в т.ч. 122 473 руб. 85 коп. - основной долг, 4 221 руб. 81 коп. - проценты, 2 678 руб. 36 коп. - комиссия, 67 руб. 12 коп. - пени на просроченный основной долг, 29 руб. 39 коп. - пени на просроченные проценты, 10 руб. 03 коп. - пени на просроченную комиссию, 250 руб. 00 коп. - штраф.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика Курбатова М.А. обоснованными.

Между тем, суд считает необходимым исключить из суммы долга ежемесячную комиссию банка за обслуживание кредита в размере 2678,36 руб., т.к. взыскание данной комиссии противоречит действующему гражданскому законодательству.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 127 052,20 руб. (122 473,85 руб. + 4 221,81 руб. + 67,12 руб. + 29,39 руб. + 10,03 руб. + 250 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3741 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка удовлетворить частично.

Взыскать с Курбатова М.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 11.11.2009 г. по состоянию на 16.06.2010 г. в размере 127 052,20 рублей (сто двадцать семь тысяч пятьдесят два рубля, 20 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741, 04 рублей (три тысячи семьсот сорок один рубль, 04 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.И. Капустин

Решение не вступило в законную силу.